石松的控诉与贾石松办公室“不便回应”
的表态，但字里行间的调侃意味显而易见：“从‘石松’到‘贾石松’，一个字的距离，却是两个人生的天壤之别。”
作者是陶然。
这篇报道像投入滚油的火星，瞬间点燃了本地舆论。
紧接着，多家主流媒体的记者纷纷涌向海西省，或致电省教育厅、市教育局要求采访，或奔赴上云县寻找石松核实情况。
面对汹涌的舆情，市教育局在下午三点紧急召开新闻发布会。
李副局长端坐主席台，对着数十家媒体的镜头，字斟句酌地表示：“经初步核查，网传‘高考顶替’一事发生在十七年前，当时的招生制度与现在存在差异，部分原始档案已难以追溯。
目前没有证据表明贾石松同志存在顶替行为，网络传言存在诸多不实之处，希望大家不信谣不传谣。”
有记者追问：“那被篡改的准考证和学籍表如何解释？”
那位被迫出来应对的副局长推了推眼镜：“年代久远，不排除档案保管过程中出现笔误的可能。”
又有记者问：“贾石松与省教育厅贾正处长是亲属关系，这是否影响了调查公正性？”
副局长脸色微沉：“请关注事件本身，不要过度联想。
我们已成立专项调查组，如有违规违纪行为，绝不姑息！”
这番避重就轻的回应，非但没有平息舆论，反而激起更大的愤怒。
网友嘲讽“笔误能把名字改出个‘贾’字？”
“‘绝不姑息’四个字我听着耳熟，上次是谁说的来着？”
转折点出现在第二天清晨。
一家以深度调查闻名的省外媒体，突然发布了一篇万字长文，标题赫然是《独家录音：市教育局副局长深夜承认高考顶替，省厅处长涉案》。
文中附带了一段时长五分十七秒的录音，背景音里能清晰听到贾正与贾石松的对话：
“你顶替石松上阳惠师专这事没几个人知道，你、我、王保军、贾渝，还有公安局、阳惠师专几个退休的……你先别管谁泄露的，当务之急是处理好，别因小失大，把你的乌纱帽搞丢了。”
“大哥，有你在我怕啥？你给拦着，剩下的我来搞定。
石松那个傻逼，不就是想要钱吗？我给他！”
“小心驶得万年船。
省厅本要组建联合调查组秘密调查，我跟厅长好说歹说，他才同意低调处理，把信访件转给你们教育局，附了部里和省厅的拟办意见。
明天下午文件能到，你上午请个假回避两天，让你们局长交给别人办，你在暗处安排处置，务必不留手尾！”
这段录音如同核爆。