所以，过于直接粗暴的分配方式，很可能引发群体反对。
李仁淑说道：“我觉得不妨这样。
“我们计算一下兑换所有人每天必须生活物资所需要的大致签证时间。
“单纯吃饭的话，80分钟签证时间就足够了。
“12个人就是960分钟签证时间。
“我们之前从『血液扑克』中赚到的签证时间，总数好像是……105万5500。
“0。1%。
“我们只需要每天从总的签证时间里扣除0。1%，就可以负担所有人的必须生活物资。
“当然，考虑到签证时间会随时间而自然消耗，以及容错率等问题，这个数字还有很大的上调空间。”
李仁淑的计算其实比较粗略，但大体没错。
之前大屏幕上，显示出了每个人从『血液扑克』中获得的签证时间，当时李仁淑就已经做过相应的记录。
付晨突然意识到了什么：“等等，之前大屏幕上说，这些筹码会在24小时之后才转成每个人的签证时间。
“这是不是也在暗示我们，其实可以在24小时之内，更改分配方式？
“现在距离24小时还差多久？”
蔡志远看了看房间内的挂钟：“还有一个多小时。”
付晨点头：“那我们得抓紧时间了。”
李仁淑继续说道：“我们可以考虑两种方式：
“第一种，按照每个人的总签证时间来扣，每天扣0。1%，或者每个月扣3%。
“第二种，按照每一场游戏中赚的签证时间来扣，假设每个月每人至少进行一场游戏，那么按照现在的收益率，只要从游戏收益中固定扣除3%或者5%，就完全够了。”
其他人考虑片刻之后说道：“那还是选后一种更好。”
前一种方案虽然看起来也不错，但容易对众人原本的消费计划产生影响。
假设每天扣0。2%或者每个月扣6%的话，那么具体到单个玩家身上，在扣税之前他花得越多，就越划算。
同样是每天扣0。1%，如果一个玩家原本的余额是10万，那么就会扣100；如果他在前一天突击花钱，把余额花到8万，那么就只会扣80。
这个差值看起来不起眼，但12名玩家中，精打细算的人并不少。
万一未来某些玩家积累了大量的签证时间，远超维持日常生活所需，他们必然会通过突击消费的方式来尽可能少交税。
因此这种方式存在一定的缺陷。
虽然初期可能不明显，但后期或许会引发一系列的问题。
相较而言，还是在每次游戏结束后，一视同仁地从游戏收益中扣除3%，更容易获得大多数人的支持。
蔡志远思考片刻之后，提出了一个新的问题：“但是，从游戏收益中固定扣除3%还能维持基本生活所需的这种计算方式，是基于一个前提的：就是每个月每人至少进行一场游戏，而且还得维持现在的收益率。
“我们是否需要在规则中明确这一点？
“假设有些人在一个月的时间中，并非因为不可抗力，而是出于个人意愿偷懒、故意不参与游戏，我们是否还要制定相应的惩罚措施？”
李仁淑摇头：“不要吧。
“一旦制定这种规则，就意味着还要有专门的人去评判触犯者的主观意愿，容易借题发挥、激发矛盾。
“更何况，我们目前制定的福利政策只是解决了吃饭问题，并不涉及到每天自然消耗的签证时间。
“也就是说，只依靠福利政策，是无法生存下去的。
“当签证时间快耗尽的时候，大家还是会去参加游戏，并尽可能多赚签证时间。因此你担忧的情况应该不太会出现。
“当然，如果担心之后的游戏无法维持这种收益，要增加容错，可以把这个数字上调到5%甚至更高。”
又经过一番简单商讨之后，付晨最终敲定了这两套方案。