大学生开房的很多，所以我是太保守了？
常常有一些纯洁的妹子问我们这些大叔——开始谈恋爱了，但男友总是暗示要关系更进一层，然后妹子们不喜欢感情必须要有性，男生就说现在大学生开房的很多啊，你怎么就这么保守呢？所以我是太保守了？
你看，如果这位妹子学过批判性思维呢，问题就简单了，她会发现问题不是出在她观念保守，而是她发现她和她男友之间可能有价值观冲突。
男友认为享受性是成人的自由，女生一般认为婚前对性采取慎重的态度才是负责任。我们提醒即便这位妹子看法和男生一致，妹子也许还是要拒绝开房。因为男人享受一时快活，风险大都是女生承担，这样的事情总是要仔细思量后果才行。
网上把这种对不同的事情价值观判断不同戏称为三观，如果两个人的三观完全无法调和，那就相当于过去算命发现八字不配，不管彼此印象有多好，也该冷静考虑下彼此的感情能否走得长远。
在批判性思维里面，把这种不同文化，不同人群对事情的观点冲突叫做价值观冲突。
用一个离婚的案例来解释一下吧。问为什么要离婚，很多人回答是我们彼此性格不合。那性格不合到底是个什么概念呢？听起来很抽象的样子。所谓性格不合是人的价值观不同，带来婚姻生活中的一系列冲突。
如果你喜欢吃辣的，他喜欢吃甜的，这叫生活习惯不同。但一个喜欢旅游四处交友的人和一个喜欢居家死宅的人生活在一起，除了生活习惯不同，肯定很容易出现性格不合。喜欢旅游的人对世界充满好奇心，喜欢冒险的生活；而死宅的人更倾向于希望稳定安逸的生活，不喜欢自己的生活节奏常常被打乱。
这种冲突不是两个人人品有问题，而是因为两个人对自己的生活方式期待完全不同，这就是我们说的价值观产生了冲突。
在我们沟通的过程中，每个人都有自己的价值观立场，同样的话题，对于不同价值观立场的人来看，会做出截然不同的判断。
在朝鲜战争和越南战争中，美军官兵上衣口袋里都装有一块30×40厘米的浅黄色尼龙绸，印有13种文字，中文居首，最为醒目，有汉字和汉语拼音两种，内容为：我是美国人，请不要杀我，并设法把我送回去，我会通过与美国政府交涉，给你们以报答。
这个尼龙绸中国媒体称其为投降书，美军正式名称为求救书。
美国人认为战场上士兵不是冰冷的统计数字，他们中的每一个人都是一个母亲的全部。人的生命是最宝贵的，但是在我们国家文化里面会认为一个士兵上战场前先想着向敌人如何投降是很没有气节的事情。
现在你们开始理解隐含的价值观冲突对我们思考造成的影响了吧？
不同的人会依照内心的价值观为世界上的人、观念及事物排列一个高低贵贱的次序。其具体的表现是：A比B更重要，A比B优先。
关键就是世界上的人很多，不是每个人都认为A比B重要，A比B要优先。如果遇到一些设计选A还是选B的场合，不同的人就会产生沟通上的冲突。
我记得有一幅漫画：
白发苍苍的老人拼命阻止要去商贸公司工作的年轻人，理由很简单：“国企是金饭碗，稳当啊。”可在当今的大学生眼里，稳定真的那么重要么？不应该追求自己喜欢的生活，哪怕要承担一些风险吗？
但是在我们父辈的眼中，他们的价值取向是安稳比自由更重要，而现在的年轻人眼里实现梦想比安于现状更重要。这就是一个典型价值观冲突的案例。
我们不能说父母的观点就是错的，也不能说年轻人的观点就是浮躁的，只能说人在做出不同的结论或者选择的背后，往往由不同的价值观所支配。
因此，要想真正地理解他人的观点，你还需要思考一下他人的价值观倾向。
但是价值观一般人并没有公开地把它表达出来。就好比上面父母的例子，父母并没有表达这种价值观，但是显然有了稳定的工作比出去闯**冒风险好的这种价值观取向，才能得出进国企更好的结论。
如果要判断一个人的价值观取向，我们需要看一下这个人在论证过程中提出的理由是什么，并依此推断此人在什么样的价值取向下才能够选择这样的理由进行论证。