二、典型案例分析
纵观2017年学生身陷校园贷事件，造成人身安全生命损失的事件占比较多。第二季度伊始，福建厦门华夏学院大二女生身陷校园贷自杀事件在媒体报道后引发全社会广泛关注。厦门这一沿海城市自身经济、政治、文化水平相对较高，但却仍然暴露出校园贷监管不利的短板，这其中的原因引发了人们的思考，具有分析价值。尽管陕西和江苏成为校园贷安全事件两大频发地，但在8月，作为国家首都的北京也未曾避免此类事件的发生。当此类事件与北京特殊的城市定位联系在一起时，舆情持续了半月之久，这一事件具有探讨价值。此外，今年研究与以往研究呈现出最大的不同，就是本年度政府针对校园贷乱象出台了一系列指导性文件，做出了一些具体的行为举措。2017年6月底，教育部等三部门联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，自此之后校园贷网络安全问题得到了明显缓解。政府的这一举措，具有分析价值。
（一）“厦门女大学生身陷裸贷自杀”——校方应加强对学生防范金融风险知识的教育
1。事件概述
2017年4月8日17时多，厦门华厦学院大二在校女学生如梦（化名）因收到“快乐花吧”的催款短信欲轻生，被赶来的同学劝回宿舍。
2017年4月10日21时多如梦入住宾馆。直至11日14时许，其都没有走出房间。随后，宾馆工作人员报警，110和120来到现场，但女孩已无生命迹象。
2017年4月13日下午，丰泽区公安分局城东派出所初步调查显示，如梦系自杀。
2。舆情概况
在百度指数检索“厦门+校园贷”关键词后，新闻监测“媒体指数”如图2-5-11所示。4月14日至17日的两大新闻头条EF都与此次事件相关，分别为4月14日“网易新闻”转载台海网4月13日报道：《厦门大二女生陷校园贷宾馆自杀仅从一平台就借57万》，4月17日“新浪新闻”转载中新网福州4月17日报道：《厦门一女大学生身陷裸贷自杀校园裸贷如何叫停？》（原文为中国新闻网福州4月17日报道）。从数据来看，第一条传播量最高。某种程度上，网民“搜索指数”如图2-5-12所示，与“媒体指数”保持了相对一致性，从13日到14日迅速增长并达到峰值，14日当天的搜索指数为35875，之后迅速回落，在22日左右低至谷底后，舆情呈现小范围波动态势。考虑到该阶段并无与关键词相关的其他事件，可合理推断该阶段舆情与厦门女生身陷校园贷自杀一事有关。
图2-5-112017年4月关键词“厦门+校园贷”百度搜索指数趋势图
数据来源：百度指数
图2-5-122017年4月关键词“厦门+校园贷”媒体指数趋势图
数据来源：百度指数
此次事件中，关注该话题网民的人群属性如图2-5-13所示，年龄分布中30～39岁占比最高，其次为40～49岁，两者占比之和达到了75%，再次为20～29岁，占比近两成，可以推断，最关注此次事件的群体可能为家长群体。
图2-5-132017年4月关注关键词“厦门+校园贷”的用户年龄、性别分布图
数据来源：百度指数
3。舆论观点
（1）现行规定“禁止向未满十八周岁在校大学生提供校园贷”无约束力
4月14日《燕赵晚报》发表文章《厦门大二女生陷校园贷宾馆自杀仅从一平台就借57万》称，根据现行的教育制度，正式跨进大学门槛的学生基本上都年满十八周岁。这样看来，禁止向未满十八周岁的在校大学生提供校园贷，简直就是个笑话，不仅毫无约束力，还给提供校园贷的组织或个人吃了定心丸。
（2）校方对网贷风险宣传工作收效甚微
4月14日《中国青年报》发表的《厦门一大二女生身陷校园贷烧炭自杀》一文中指出，2017年3月，该校学工处和团委就面向全校学生下发《关于进一步防患和规避网贷风险告学生书》。除此之外，该校学生会还组建了一支“防患和规避网贷风险”校园学生督导队。但不难看出，这些举措最终产生的效果微乎其微。
（3）中介性网贷平台应承担社会责任
4月21日，中国经济观察网以涉事网贷平台“今借到”为例，进行由浅入深的报道，称尽管“今借到”平台的合规性程度比较高，但这并不意味着其运营模式不会触碰到法律红线，更不意味着不会发生风险事件。作为一个中介性质的平台，必须承担其应负的责任。
4。舆情应对点评
（1）政府应联合高校对校园内外的非法校园贷广告及犯罪窝点进行排查
本次事件中，当事人的身边好友都不清楚其是如何开始借校园贷的，只知道她是看到了校门口贴的广告才知道这些非法网络贷款平台的。一些来历不明、营业资质待考证的网贷平台随意就能进出校园张贴广告，反映出校方在校园安全监管方面的不足。同时，对于事件中涉及的“今借到”网络平台，其多次向借款方索取裸照以推迟贷款还款期限的行为已经构成犯罪，然而政府有关职能部门却迟迟未能在线下打击这些犯罪窝点，这无疑也说明政府在整治、排查非法校园贷犯罪窝点方面的工作仍有提升的空间。
（2）高校对学生日常安全工作不能放松警惕
本次事件中，当这位学生再次收到催款短信准备轻生时，同学都来劝阻并把其带回宿舍了，然而学校有关方面的负责人甚至教师却没有引起足够的重视和关注。这也说明了在危机事件面前，学生、教师、学校之间的信息互通不够。校方给出的回应是，在3月份便在学校官网挂出提醒学生注意防范金融风险的通知，并且当事人的辅导员称数月前已约谈过一次。这反映出高校对学生日常安全管理确有疏忽。
（3）家长应及时与孩子保持沟通