在马克思主义看来，民主建设的主体是无产阶级，并且民主始终是对本阶级的民主与敌对阶级的专政相结合的。哈特和奈格里消解了阶级，并用原子式的大众代替之，自然找不到构建民主的主体。脱离了阶级的全球民主只能沦落为列宁所说的“一般民主”或“纯粹民主”，“如果不是嘲弄理智和历史，那就很明显：只要有不同的阶级存在，就不能说‘纯粹民主’，而只能说阶级的民主（附带说一下，‘纯粹民主’不仅是既不了解阶级斗争也不了解国家实质的无知之谈，而且是十足的空谈，因为在共产主义社会中，民主将演变成习惯，消亡下去，但永远也不会是‘纯粹的’民主）”。[39]
[1]［美］卡利尼克斯：《马克思主义与全球治理》，见戴维·赫尔德、安东尼·麦克格鲁编：《治理全球化》，377页，北京，社会科学文献出版社，2004。
[2]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《帝国、全球化与后社会主义政治》，载《读书》，2004（7）。
[3]MichaelHardt，Aitude-warandDemotheAgeofEmpire，hePenguinPress，2004，p。231。
[4]Ibid。，xi-xii。
[5]MichaelHardt，Aitude-warandDemotheAgeofEmpire，hePenguinPress，2004，p。240。
[6]Ibid。，p。244。
[7]Ibid。
[8]［美］迈克尔·哈特：《大众的历险》，载《国外理论动态》，2004（8）。
[9]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《全球化与民主》，见汪民安主编：《生产》，第一辑，231页，桂林，广西师范大学出版社，2004。
[10]同上书，234页。
[11]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《全球化与民主》，见汪民安主编：《生产》，第一辑，234～235页，桂林，广西师范大学出版社，2004。
[12]MichaelHardt，Aitude-warandDemotheAgeofEmpire，hePenguinPress，2004，p。295。
[13]Ibid。，pp。307-308。
[14]DavidCamfield，TheMultitudeandtheKangaroo：ACritiqueofHardtaheoryofImmaterialLabour，HistoricalMaterialism15，2（2007）。
[15]［意］安东尼奥·奈格里：《超越马克思的马克思》中文版序言，载《马克思主义与现实》，2009（4）。
[16]参见［意］莫利兹奥·拉扎拉托：“非物质劳动”，见许纪霖主编：《帝国、都市与现代性》，139～153页，南京，江苏人民出版社，2006。
[17]MichaelHardt，Aitude-warandDemotheAgeofEmpire，hePenguinPress，2004，p。108。
[18]我国学者也将其译为“生物政治的劳动”，本文采用“生命政治的劳动”这一译法。
[19]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《帝国与后社会主义政治》，见许纪霖主编：《帝国、都市与现代性》，31页，南京，江苏人民出版社，2006。
[20]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《帝国与后社会主义政治》，载《天涯》，2004（5）。
[21]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《“帝国”与“大众”》，见许纪霖主编：《帝国、都市与现代性》，62页，南京，江苏人民出版社，2006。
[22]AntonioiononEmpire，Cambridge：PolityPress，2008，p。63。
[23]［斯洛文尼亚］斯拉沃热·齐泽克：《哈特和奈格里为21世纪重写了〈共产党宣言〉吗？》，见许纪霖主编：《帝国、都市与现代性》，84页，南京，江苏人民出版社，2006。
[24]马克思：《资本论》第1卷，195页，北京，人民出版社，2004。
[25]［英］肖恩·塞耶斯：《现代工业社会的劳动：围绕马克思劳动概念的考察》，载《南京大学学报》，2007（1）。
[26]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《帝国》，49页，南京，江苏人民出版社，2003。
[28]［美］迈克尔·哈特、［意］安东尼奥·奈格里：《帝国与大众》，见许纪霖主编：《帝国、都市与现代性》，79页，南京，江苏人民出版社，2006。
[29]汪行福等：《劳动、政治与民主——访安东尼奥·奈格里教授》，载《哲学动态》，2009（7）。
[30]MichaelHardt，Aitude -warandDemotheAgeofEmpire，hePenguinPress，2004，pp。xv-xvi。
[31]MichaelHardt，Aitude -warandDemotheAgeofEmpire，hePenguinPress，2004，p。xvi。
[32]［美］乔万尼·阿瑞吉：《帝国的谱系》，见《视野》第七辑，160页，石家庄，河北教育出版社，2003。
[33]［埃及］萨米尔·阿明：《帝国与大众》，载《国外理论动态》，2007（5）。
[34]汪行福：《劳动、政治与民主——访安东尼奥·奈格里教授》，载《哲学动态》，2009（7）。
[35]［英］马库思·米尔森：《链接权力关系》，载《现代哲学》，2008（5）。
[36]《列宁选集》第3卷，201页，北京，人民出版社，1995。
[37]essianicMultitudes，TheCSDBulletinwinter，2004（5）。
[38]［埃及］萨米尔·阿明：《帝国与大众》，载《国外理论动态》，2007（5）。
[39]《列宁选集》第3卷，601页，北京，人民出版社，1995。