62。致方儿（光绪十六年四月二十日午刻）（1890年6月7日午刻）
方儿阅悉：
昨接十八夜来禀，以派人赴京替办洋款之事。陈季同十八电，银价顿增，然伦商冀照宪谕办，乞俟数日电复等因。果不出吾所料。汇丰李吹来告，已由香港电询英、法、德各分行，复云各国银行均无许多现银，亦未闻何商以四厘半轻息代中国借银之事。是伦商因有函察在前，不便遽然回绝。其事为难办不到之情形，概可想见。陈电姑未转致两邸，俟数日后有确复，当再转达也。
星叔所云，醇意入总署，位以劼侯一席，殊未可信。道员改京秩，不过五品京堂，总署章京向有以四五品京堂当总办，无上堂之例。醇向吝赏，手笔不大，岂肯破例为之？若因洋款留京，恐不过如潘梅园前以直隶候补道兼昆明湖水师学堂差使来往自如。又如川北道恩佑奏留差委之例，诚属无谓。今但冀洋款借不成，汝得于引见后出京，否则王若令留京，星叔固难婉阻，我更不便置辞。汝欲联春卿往京接办，似不甚妥。春卿前在京磨勘法约，大为总署章京所忌，畏避不惶。其人胆小谨慎，庆邸固非深知，醇邸亦未见过，以素不相习之人而任此重大事情传宣之职，春卿断不敢为。武备学堂责任颇重，暂假尚可，久离则无替人，亦恐两误。汝既拟引见，只可俟事毕再看，或借回津省亲告假，再商办法。洋款若成，吃重在我处，不在京内也。邵小村过谈，谓濒行晤翁叔平，云闻汝说洋款业已借定，岂展转误传。翁向不以洋债为然，谈次须多参活笔，免丛众谤，似翁等人尚多也。仪翁书。