[25]《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第38页。
[26]［美］鲍尔斯、金蒂斯：《民主和资本主义》，韩水法译，商务印书馆2003年版，第24页。
[27]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第119-120页。
[28]［英］汤普森：《英国工人阶级的形成》，钱乘旦译，译林出版社2001年版，第211、217页。
[29]《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第197页。
[30]参见［英］戴维·李、布赖恩·特纳主编：《关于阶级的冲突：晚期工业主义不平等之辩论》，姜辉译，重庆出版社2005年版，第81、300、225页。
[31]［美］埃里克·奥林·赖特：《后工业社会中的阶级》，陈心想等译，辽宁教育出版社2004年版，第2页。
[32]参见同上书，第31-36页。顺便说明，韦伯的阶级理论在西方学界有巨大影响力，马克思阶级观点与韦伯阶级理论的关系是一个重要问题。
[33]比如由著名社会学家戴维·李、布赖恩·特纳主编的《关于阶级的冲突：晚期工业主义不平等之辩论》（1996）一书，收录了来自英语国家十几位著名学者这方面的研究论文。其中美国学者霍特认为：“在最近几十年里，随着后工业社会的兴起，阶级结构经历了重要的变化。这告诉我们，19世纪的阶级模式已不再充分了。然而向更加复杂和多元的阶级模式的转变，并不意味着阶级正在死亡。资本主义社会里以阶级为基础的不平等的继续存在，意味着在可见的未来，阶级的概念必将也应该在社会学研究中发挥重要的作用。”这代表了书中许多作者的共识。见该书中译本，第75页。
[35]《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年版，第233、923页。
[36]［匈］卢卡奇：《历史与阶级意识》，杜章智等译，商务印书馆1992年版，第247页。
[37]同上书，第236、233、235页。
[38]《马克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年版，第45页。
[39]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第213页。
[40]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第129页。
[41]马克思直接使用过“阶级意识”这个术语，参见《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年版，第18页。
[42]参见［英］汤普森：《英国工人阶级的形成》，钱乘旦译，译林出版社2001年版，第211页；［英］霍布斯鲍姆：《资本的年代》，张晓华等译，江苏人民出版社1999年版，第302页。
[43]［匈］卢卡奇：《历史与阶级意识》，杜章智等译，商务印书馆1992年版，第259、81页。
[44]《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第317-318页。
[45]［匈］卢卡奇：《历史与阶级意识》，杜章智等译，商务印书馆1992年版，第289、70页。
[46]同上书，第292、72、70页。
[47]［匈］卢卡奇：《历史与阶级意识》，杜章智等译，商务印书馆1992年版，第134、304页。
[48]参见《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第604页；《马克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第552页。
[49]参见《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第327页。
[50]参见《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第285页。
[51]同上书，第155页。
[52]《列宁选集》第4卷，人民出版社1995年版，第137页。
[53]《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第526页。
[54]［匈］卢卡奇：《历史与阶级意识》，杜章智等译，商务印书馆1992年版，第420页。
[55]［英］拉克劳、墨菲：《领导权与社会主义的策略》，尹树广、鉴传今译，黑龙江人民出版社2003年版，第67页。
[56]《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第625页。
[57]参见［英］拉克劳、墨菲：《领导权与社会主义的策略》，尹树广、鉴传今译，黑龙江人民出版社2003年版，第170-171页。
[58]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第209页。
[59]《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第311页。