金钱不是衡量价值的唯一标准
金钱并不能真实地衡量出事物的价值。阿司匹林几分钱一片，可它退热的作用是其他贵重的东西，即使黄金也是无法比的。阿司匹林的价值在于它对人的医疗效用。一盒火柴只值几分钱，可火对人类的作用是任凭多少金钱都买不到的。按照恩格斯的说法，火的使用“直接成为新的解放手段”，“对于人类和社会的发展来说”，“具有非常重大的意义”。
世界上万事万物就其作用而言各有其用，这个用是无法以货币来衡量的。以货币来衡量是在很有限的范围内，即在交换的范围内以货币来表示物品所包含的劳动量才是有意义的。超出这个范围，把货币作为衡量事物与人的相互关系的尺度是荒谬的。
可是在市场经济条件下，这是一种普遍的颠倒，连人的价值都以货币来衡量，一个人的价值就是他拥有的货币的价值，一个人的身价高是因为他的钱多。我们国家出现的“大腕”与科学家的价值错位，就是以货币为尺度的表现。
事实上人的价值是无法以货币衡量的。人的价值在于他的事业对人类的贡献。我们能够说马克思值多少钱吗？能说恩格斯值多少钱吗？人类历史上的哲学家、文学家、思想家的价值能用金钱衡量吗？毛泽东、邓小平对中国历史的功绩能用金钱的多少来表示吗？不能。历史上的杰出人物是不能用金钱来衡量的。他们的功绩已化为人类历史的进步，泽及后世，造福人类，永远激励一代又一代人前进。