[19]马克思：《资本论》第1卷，99～100页，北京，人民出版社，2004。
[20]对于这种连续性，马克思指出：“必须考虑到，新的生产力和生产关系不是从无中发展起来的，也不是从空中，也不是从自己设定自己的那种观念的母胎中发展起来的，而是在现有的生产发展过程内部和流传下来的、传统的所有制关系内部，并且与它们相对立而发展起来的。”（《马克思恩格斯全集》第30卷，236页，北京，人民出版社，1995）
[21]《马克思恩格斯选集》第3卷，304页，北京，人民出版社，1995。
[22]《马克思恩格斯选集》第3卷，304页，北京，人民出版社，1995。
[23]《马克思恩格斯选集》第3卷，304页，北京，人民出版社，1995。
[24]《马克思恩格斯全集》第30卷，192页，北京，人民出版社，1995。
[25]《马克思恩格斯全集》第30卷，192页，北京，人民出版社，1995。
[26]在马克思那里，广义的所有权关系包含了狭义的分配权关系即生活资料的分配权，反之，广义的分配权关系包含了狭义的所有权关系即生产资料的所有权。参见王峰明：《马克思生产关系概念的本质规定和历史嬗变——与唐正东先生商榷》，载《哲学研究》，2014（8）。
[27][英]洛克：《政府论——论政府的真正起源、范围和目的》（下篇），叶启芳、翟菊农译，19～20页，北京，商务印书馆，1964。
[28]《马克思恩格斯全集》第30卷，499页，北京，人民出版社，1995。
[29]《马克思恩格斯全集》第30卷，282页，北京，人民出版社，1995。
[30]《马克思恩格斯选集》第3卷，305～306页，北京，人民出版社，1995。
[31]马克思：《资本论》第1卷，88～89页，北京，人民出版社，2004。
[32]马克思：《资本论》第1卷，272、282页，北京，人民出版社，2004。
[33]《马克思恩格斯全集》第31卷，172页，北京，人民出版社，1998。
[34]《马克思恩格斯全集》第31卷，104页，北京，人民出版社，1998。
[35]《马克思恩格斯全集》第31卷，101页，北京，人民出版社，1998。
[36]《马克思恩格斯全集》第31卷，100页，北京，人民出版社，1998。
[37]《马克思恩格斯全集》第31卷，101页，北京，人民出版社，1998。
[38]马克思：《资本论》第1卷，96页，北京，人民出版社，2004。
[39]《马克思恩格斯全集》第30卷，123页，北京，人民出版社，1995。
[40]《马克思恩格斯全集》第31卷，100～101页，北京，人民出版社，1998。
[41]《马克思恩格斯全集》第31卷，101、104页，北京，人民出版社，1998。
[42]《马克思恩格斯全集》第35卷，230页，北京，人民出版社，2013。
[43]《马克思恩格斯全集》第31卷，104页，北京，人民出版社，1998。
[44]《马克思恩格斯选集》第3卷，305～306页，北京，人民出版社，1995。
[45]长期以来，一种较为流行的观点认为，马克思区分了“形式平等”与“实质平等”：形式平等是法律关系的平等，实质平等则是经济关系的平等；实质平等才是真正的平等，形式平等则意味着一种虚假的、表面的平等；与此相联系的，便是对人的基本权利和法制建设的轻视甚至是漠视、排拒。这是对马克思平等观的严重误解。
[46]KarlMarx，DasKapital：Kritikderpolitisie，ErsterBazVerlag，1968，S。99。
[47]马克思：《资本论》第1卷，195页，北京，人民出版社，2004。
[48]《马克思恩格斯全集》第31卷，361页，北京，人民出版社，1998。
[49]马克思：《资本论》第1卷，104页，北京，人民出版社，2004。
[50]马克思：《资本论》第1卷，155页，北京，人民出版社，2004。
[51]《马克思恩格斯全集》第31卷，361页，北京，人民出版社，1998。
[52]马克思：《资本论》第1卷，75页，北京，人民出版社，2004。
[53]《马克思恩格斯全集》第31卷，359页，北京，人民出版社，1998。