1990年11月·纽约·联合国大楼
纽约时间，1990年11月29日。联合国总部第154号会议室内，十五国代表围坐在一张长条形会议桌旁。灯光比平日更亮，却照不清每一张面孔背后的真实想法。
主席国代表清了清嗓子，用惯常的外交语调宣布：“会议继续，关于对伊拉克采取进一步措施的提案，现进入最后陈述阶段。”
美方代表托马斯·皮克林挪动了眼镜，灰蓝色西装在灯下沉稳如铁。他的声音没有波澜，却每一句都像钉入木板：“伊拉克无视十三项安理会决议，拒不撤军。我们别无选择。授权使用‘一切必要手段’不是宣战，而是执行国际法的最后工具。”
他指着桌上一份起草中的第678号决议草案，文件上那行字显得冷冰冰：“使用一切必要手段（allnecessarymeans）。”
法国代表神情复杂，微微倾身，话语温和却带着刀锋：“我们理解采取行动的必要性，但军事干预之后，谁来维持秩序？我们准备好承担中东重建的后果了吗？”
英国代表几乎立刻接话，声音比平日更为响亮：“法国朋友，我们不是在重建帝国，而是在阻止一个独裁者吞并邻国。”
中国代表依旧克制，平静地说：“中国一贯坚定维护国家主权、独立和领土完整这一国际法核心准则，伊拉克对科威特的入侵行为明显违反《联合国宪章》，中方对此表示严重关切和反对。我们始终主张以和平协商方式解决国际争端，呼吁相关各方保持克制，通过外交渠道展开平等对话，避免局势进一步升级。基于这一立场，中方对单纯依赖武力解决争端的选项持保留态度，但为维护安理会权威及国际社会共同意愿，中方不会阻碍理事会依据宪章作出符合正义原则的决定。”
苏联代表面无波澜，翻阅文件后缓缓发言：“伊拉克的行为令人遗憾。苏联支持一个有约束力且时间明确的最后通牒。”他未明言“武力”二字，但语气已含支持之意。
会议桌另一侧，阿拉伯国家的小团体紧密交谈。埃及代表沉声道：“作为阿拉伯国家，我们深感痛苦，但伊拉克已背离联盟原则，必须予以遏制。”约旦代表则低声而冷冷地看着美国一侧：“在你们眼中，这是侵略；在部分民众心里，却像是科威特和西方在榨取我们的资源。”
会议室里一时寂静，翻页声、钢笔落桌的脆响替代了语言。窗外，联合国大厦被夜色包裹，全球媒体的闪光灯排成一列线，等待着那句将被转播全世界的话。
几小时后，第678号决议以12票赞成、2票反对、1票弃权通过。文本如同宣判：“伊拉克必须在1991年1月15日前撤军，否则联合国将授权使用一切必要手段。”
会议室内没有掌声。没有人庆祝，因为在那短促的沉默里，所有人都明白这不是终结，而只是序幕。历史的齿轮开始转动，而更大的风暴，正悄然酝酿。