74。想抛就抛？承受不起的代价
蒋勇锋因家庭矛盾与父母感情恶化，父母甚至都不愿意见他。
2019年8月的一天，蒋勇锋打完棒球，准备到父母家里拿点儿东西。可到父母家门口后，敲门没人应，电话没人接，蒋勇锋就以为父母不在，便联系了开锁匠来开门。
门一打开，发现父母居然在家，不由十分愤怒，就责问：“你们与我有好大的深仇大恨吗？电话不接门不开！你们不认我，我也不认你们！”于是就和父母争吵起来。
争执过程中，蒋勇锋抡起手中的棒球棍对屋内的电器、窗户玻璃等一顿打砸。还不解恨，又随手抓起平板电脑、手机、水果刀等物品扔出窗外。
蒋勇锋父母的家在15楼，窗户下方是小区公共道路，车辆、行人络绎不绝。蒋勇锋抛出的物品将楼下正常停靠的三辆轿车击中，幸好没有人员伤亡。
发泄完后，蒋勇锋的情绪也渐渐冷静下来，仔细一想，自己可能违法了，就当场报警投案了。
经公安部门查实，蒋勇锋为泄愤，从15楼往楼下扔刀、扔电脑，造成三辆轿车受到不同程度损坏，造成各类损失共计4293元。
人民法院审理后认为，蒋勇锋因家庭矛盾，为发泄不满，将手机、平板电脑、水果刀等物品从15楼高处扔下，部分物品砸落在小区公共道路上，还砸坏该道路上停放的三辆机动车，虽未造成人身伤害或重大财产损失的严重后果，但足以危害公共安全，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。综合考虑蒋勇锋自首、自愿认罪认罚及赔偿等情节，减轻判处蒋勇锋有期徒刑1年。
近年来，高空抛物事件不断发生，造成人身伤亡和财产损失，严重危害了公共安全，引发了社会矛盾纠纷。
《民法典》第1254条规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。”这是高空抛物的民事责任。
高空抛物的刑事责任，《刑法》有明确规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
案例中，蒋勇锋因家庭纠纷故意从高空抛弃物品，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，构成了高空抛物罪，受到了法律的惩罚。
这个真实的案件，用法律的权威性和强制性凝聚起关于严肃遏止高空抛物的法治共识，高空抛物，不止于道德，更关乎法律。这个真实的案例，不仅弘扬了法律正义，更是为广大任性随性者敲响了警钟：高空抛物，不是想抛就能抛的；任性者，抛完之后的法律后果，真的承受不起啊！
谭红英