六
毛泽东与周恩来、朱德等中央及军委首长，在吃过刘伯承、聂荣臻准备的午饭之后，又在他们两人的陪同下来到安顺场渡口，进行渡河的实地考察。
毛泽东与周恩来、朱德等驻步安顺场码头，放眼望去，两岸是连绵起伏的高山、悬崖接着峭壁，十分的险峻；大渡河就像是一条永远也驯服不了的蛟龙，任性地穿行在这大山峡谷之中，发出惊人心魄的吼叫。毛泽东望着大渡河暗自盘算着：河宽三百余米，水深三四丈。湍急的河水，碰上礁石，卷起老高的白浪。于是他很快得出结论：在这样水急、浪高、漩涡多的河段，人一下水，就会被急流卷走，凫水泅渡是绝无可能的。接着，他又望着大渡河中那只满载红军战士的木船，问刘伯承：
“伯承同志，我们就搞到这样一只渡船吗？”
刘伯承沉重地点了点头。
“一船可以载多少人？”朱德问道。
“四十人。”
“往返一次要多少时间？”周恩来有些焦急地问。
“一个小时左右。”
“为什么要花费这样多的时间呢？”毛泽东问道。
接着，刘伯承做了详细的介绍。对此，陈云同志曾做过如下的记述：
红军至大渡河时，时已五月底，气候已暖，上游雪山正溶解，故水势暴涨，水流甚急。大渡河之河面及水速均较金沙江更宽更急，水浪更高。渡船每一往返，历时五十分钟。且每只小船之船夫，至少须有八人做工。渡河方法，先将载客之船由南岸河埠沿南岸逆流拉上五六十米，再顺流飞箭似的斜过对面河岸。船至北岸河埠时不能稍前稍后，一不小心，即触礁石，船即分裂，故非当地熟知水路礁石之船夫，不能驾船。船返南岸时，亦须由北岸沿江逆江拉上五六十米，再顺流飞箭似的斜过南岸来……
“伯承同志，”周恩来的确是有些焦急了，“从昨天到今天中午，一共渡过多少人去？”
“准确地说，到今天上午十点钟，第一团才全部渡过河去。”
“不行，不行！”朱德边说边算了一下，“照着这个渡法，全军渡过大渡河至少要一个月的时间。”
“可敌人是不会给我们这样多的时间的！”接着，毛泽东指出：敌负责追击的薛岳纵队，今天可到达西昌以北的礼州，至多三天，即可赶到安顺场；杨森的第二十军先头部队，业已到达峨西的金河口，离安顺场也只有几天的路程。最后，他摇了摇头说道，“靠这只小木船过大渡河，我们只有步石达开之后尘了！”
“伯承同志，”周恩来已经蹙起了眉头，“你们尝试过架桥吗？”
刘伯承汇报说：昨天在攻占大渡河对岸的渡口之后，他就下令工兵连要千方百计地架桥。工兵连指战员接到命令之后，立即劈竹扎排，作架桥的探索，搞了几次都失败了。接着，他们又“用八根二号铁丝缉绳，只系上三个竹排，放入水中，即被激流冲断”。最后，他情绪低沉地说道：
“看来，在大渡河上架桥是不可能了……”
刘伯承讲完之后，大家站在安顺场码头上，望着奔腾咆哮的大渡河一言不发，都陷入了凝重的沉思中。这时，毛泽东却乐观地说道：
“大路朝天，一人一边嘛！回司令部去，我们再研究其他的办法嘛！”
周恩来从毛泽东的神态到说话的口气，感到毛对红军北渡大渡河似有了新的主张。他不由得又想起毛泽东不赞成官方以及民间关于石达开兵败安顺场的说法，于是，他在回先遣队司令部的路途中，有意地问道：
“主席，在你亲自考察了安顺场渡口之后，对石达开兵败于此有何想法？”
“更加说明官家的《庸庵文续编》是欺人之谈。”
接着，毛泽东指出：该文所载，石达开的队伍，本已由安顺场渡过河一万人，天晚了，后续部队不能再渡。石达开以为他一贯用兵谨慎，今天把兵分隔在河的两岸，使兵力分散这不大好，就又把过河的一万人渡转回来。说到此处，毛泽东以轻蔑的口吻说道：
“当时，石达开退至安顺场的部队不过两万人之众，天晚之后，他既然能把渡过河去的一万人马渡过河来，为什么不能把剩下的那一万人马再渡过河去呢？”
大家听后愕然。
“另外，”毛泽东又提高嗓门说道，“按照我们实地考察的结果，以一船渡四十人，一小时渡一次来计算，请问在十个小时之内，要有多少船才能把一万人马渡过河去？”
“至少要有二百五十条这样大的木船。”周恩来抢先答说。
“好！我们暂且不说安顺场这不过百户的渡口，有没有二百五十条这样的木船，请大家想想看，”毛泽东有意停顿了一下，“这河宽仅有三百米的渡口，能不能放得下二百五十条这样的木船？”
“放二十五条这样的木船就不错了！”朱德答说。
“一条木船需要八个熟练的船夫，请问这二百五十条木船又需要多少船夫呢？”毛泽东问道。
“两千人。”周恩来说罢又摇了摇头，“安顺场渡口大人小孩加在一起也没有两千人啊！”
“再者，”毛泽东越说越有兴致，“两千年前曹阿瞒就曾采用庞凤雏进献的连环计，把木船用铁索连起来南渡长江；我们的石达开英雄，为什么不把这些船连起来呢？是不是他怕两千年前的诸葛亮显圣，向清兵再进献火烧战船的计谋呢？”
毛泽东的戏谈把大家都逗笑了。