“《孟德新书》言：己二而敌一，则一术为正，一术为奇。
此不过大略尔。”
“孙武子曰：战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷；奇正相生，如循环之无端，孰能穷之。
是故《唐李问对》言：吾之正，使敌视以为奇，吾之奇，使敌视以为正，斯所谓形人者欤！
以奇为正，以正为奇，变化莫测，斯所谓无形者欤。”
“古来制胜，无非正奇之变。”
“刘钰掘坑道、挖护壕、虚设炮位。
此虚奇也。”
“然而在那罗刹王义子看来，此正兵也。”
“刘钰自号要‘会通中西、以求超胜’，自傲以为其西学之强朝中无人能比，此言虽是少年狂语，却也非全是虚言。”
“若是他掘坑道、挖护壕不能让罗刹王义子害怕，那罗刹王义子也是经过战阵的人，如何肯兴弃城逃走之念？”
“正不能胜、则奇不可用。
如果敌人眼中的‘正兵’没有威胁，那么自己的‘奇兵’又怎么会有用呢？”
“略知兵法者，多崇以奇为正，以正为奇，变化莫测，斯所谓无形者欤。
是故少年、文士用兵，多喜奇计。
实则这是落了下乘，不求甚解、更不解其深意。”
“正不能攻守，如何用奇？就以最简单的中军守、两翼攻为例，中军为正、两翼为奇，若是中军不能坚守，只用两翼奇兵，不但不胜反而大败。”
“再如明之萨尔浒，虽然多头并进，可若是刘挺能坚守三天而不溃，那老奴的各个击破，就成了杨镐的中心开花，围而聚歼。”
“说到底，正兵能用，方可用奇。
叫明末的卫所军去打李唐玄甲兵、安西军，纵然奇计百出，淮阴复生，又岂能胜？”
“刘钰这一战也是如此。
如果他没有攻城的办法，那罗刹王义子怎么会弃城逃走？又怎么会被他在江面上俘获？他的攻城手段虽然没有用得上，但可见是有效的，因此才能佯作正而实为奇。”
“之前见刘钰绘攻棱堡图、之字壕，以为赵括之言。
但战阵之事，是否有效，要问敌人。
罗刹王义子弃城逃走，就是对刘钰攻城之法的最大肯定。”
“淄川侯只见其巧，却不见其攻城手段之妙。
此非巧仗，实乃堂正之阵。”
这话正说到了李淦的心坎里。
看起来刘钰是打的巧仗，不免叫人觉得我上我也行、不过智计之胜。
可实际上，完成这一战的关键，就是在城外挖的那些壕沟。
正是因为这些壕沟，才让守城一方心态彻底崩溃，看到己方的战船之后立刻生出了逃走的想法。
之前李淦也不是全然不信刘钰的办法，只是战略上没办法用，以为所耗时间必多。
可现在，木里吉卫攻城不顺，刘钰那边挖坑的速度也不是很慢，实战起来也确实把罗刹王的义子吓跑了，足见有效。
他有没有本事，在喀尔喀蒙古诸部首领的注视下，打一场酣畅淋漓、震慑蒙古的攻城战呢？
“鄂国公之言，甚合朕心。
朝中策略，本是西攻东守，没想到刘家小子在东线竟是勇猛精进。
朕欲调派松花江水师入黑龙江，东西并进破忽里平寨，防雅库茨克援军；再调刘钰来西线，为攻城先锋，诸卿以为如何？”