但这个桐宫未央的说辞，之前终究还是说了，现在一句轻飘飘的玩笑就过去了。
刘钰也没去再提这两个比喻，而是将政变的情况完完全全地说了说。
说完之后，又拍马赞道：“幸赖陛下洪福、亦蒙天朝富庶、更得军威强势。
此一也。
其二欧罗巴尽皆蛮夷，不甚通晓朝堂之事……是以微臣在欧罗巴所做之事，不过班定远在西域所做之事尔。”
“大贤言：万里之外，孱弱之夷，苟且自王，实不能逾中国一亭长。
班超之功，既不需要勇气，也不需要智慧，随便一个人都能做到。
人们夸奖班超的智勇，就像是人挖坑碾死蝼蛄、人在沼泽里抓到鱼，然后别人称赞说：哇，你们好勇猛、好智慧哦！
实在是可笑的事。”
“所以，贤人这么说，其实臣也差不多，也就是人挖坑碾死蝼蛄、在沼泽里抓鱼一般的小事，实在不是大事，既不需要勇气和不需要智慧，随便一个亭长就能做。
陛下谬赞了，臣实有愧。”
他这是在谦虚，只说这种事随便个人都能干。
皇帝却大笑道：“王船山的这些话，你还是自己留着吧。
他当年还说，秦桧之所以要议和，是因为担心岳飞篡宋。
还说岳武穆水平也就和李广差不多，靠结交士大夫吹出来的。
他的话，实可笑矣。
朕最近正欲整治整治一些人的虚妄之言呢……”
皇帝这么一笑，刘钰心里咯噔一下，猛然地敏锐地嗅到了一股子不太一样的味道……感觉，怪怪的。
是皇帝感觉到了西洋的一些学问有些反封建，所以担心中西融汇？还是皇帝察觉到了西洋的君权孱弱造就的种种对皇权有极大威胁的思想？
虽然皇帝就随口说了一嘴“他的话，实可笑”
，可刘钰心里还是非常担忧，因为他最担忧的就是这个。
皇帝肯定看过王夫之写的原文，就关于岳飞那句话，皇帝显然是故意的断章取义，而且也是故意的掐头去尾，曲解本身的意思。
原文是说：秦桧议和，是担心岳飞篡宋。
但问题是，岳飞篡宋了又能怎么样呢？岳飞击败了金国然后篡宋，这总比靖康耻俩皇帝被人抓走强吧？这总比崖山一战十万人蹈海赴
死强吧？
篡宋无罪、抗金有理。
结果被皇帝这么一掐头去尾，味儿就完全变了。
王夫之的名气，在大顺是相当高的。
因为，大顺绝地反击，华夷之辩，保天下保赢了。
就如同刚才那个关于岳飞和秦桧的文字，代入到明末，其实是什么意思，那就很清楚了：南明议和，甚至联虏平寇，是担心大顺“篡”
明啊。
但是大顺篡明又能怎么样呢？最起码比剃发易服强吧？最起码比华夏衣冠毁强吧？
说的是彼时彼刻的岳飞，可内里说的却是那时那刻的明顺后金。
这话，在大顺最难的时候，那是相当感动的。
这相当于是士大夫阶层在为大顺造势。
但是，时过境迁了。