法扎克莱说笛福就是个写小说的。
可能或许真的不懂贸易和经济。
但笛福的眼睛看到的事实，就是在东方贸易之下，伦敦、诺维奇等传统呢绒纺织工业区，急速衰落，大量的纺织作坊破产、大量的工人失业。
而在东方棉布禁止法令生效之后，这几个地区的纺织业确确实实又恢复了活力，大量的工人重新找到了工作。
法扎克莱是东印度公司的高级雇员、500磅以上的中高级股东，他当然站在公司的角度来看英国国内的政策。
笛福挨骂，是因为印度和大顺的棉布。
斯威夫特被他骂，则是因为大顺的茶叶——公司希望降低茶叶关税，从而获得更高的利润，但议会给否了，拒绝了东印度公司的提案。
斯威夫特在其社论中，辛辣地讽刺了东印度公司，造成了“恶劣”
的影响。
而这个提案，是当年瑞典东方公司改组时候，英国东印度公司给刘钰的承诺，以获取刘钰放弃和瑞典合作的价码。
但这个承诺，并未达成。
现在，后果已经浮现。
法扎克莱不傻，英国公使也不傻，伴随着商馆被查封、商船被扣押，以及大顺大张旗鼓组建西洋贸易公司这件事，他们当然知道这是大顺在搞不正当竞争。
问题是，凭什么大顺与荷兰合作？
而不是与英国东印度公司合作？
挨了一巴掌之后，东印度公司先反思了自己为什么挨打。
既然鸦片问题显然就是幌子——早不管，晚不管，在本国西洋贸易公司组建的时候管？
那么得出的结论，就是国内的政策不利于贸易，使得英国东印度公司并没有为中国的出口创造最大的价值，所以中国方面才选择了与荷兰合作而不是与英国合作。
为什么英国东印度公司并没有为中国的出口创造最大的价值呢？
因为英国国内奇葩的关税保护、以及更加奇葩的茶叶高关税制度。
为什么英国会有棉布的关税保护？
因为英国的工业资本家“寡廉鲜耻”
，为了自己的利益非要搞工业，不让英国人民穿上更便宜、更好看的印度和中国棉布。
所以，逻辑是这样的：
如果英国放开关税，那么凭借英国的舰队力量、对大西洋贸易的控制权、北美殖民地，东印度公司就能从中国进口现在二十倍的棉布、三十倍甚至一百倍的茶叶。
这么大的贸易额，再凭借英国的海上力量，摧毁荷兰、瑞典、丹麦的东印度公司，全然垄断东方贸易品。
大顺还敢轻易断绝和英国的贸易？
会把大顺逼到主动去欧洲开辟贸易吗？
这不是国内那些工业资本的错，是谁的错？
当然，这种事，理论上是有两种解决方法的。
其一，改变英国国内的政策，签订《中英友好通商条约》，敞开关税，大肆购买大顺的货物，增加中英友谊。
中法之间的友谊是不会长久的，因为法国有自己的工业，而且很多和大顺冲突，包括瓷器和丝绸。
其二，舰队堵在大沽口，攻下紫禁城，摁着天朝皇帝的脑袋，逼着大顺断绝与瑞典法国丹麦葡萄牙西班牙普鲁士奥地利的贸易，只能和英国贸易。