能左右议会的力量，能把持首相人选，能亲自带兵出战，老乔治能不会说英语依旧把控朝政，这样的君主可不是所谓的吉祥物。
威廉二世当初在英国是外来者。
可威廉四世在荷兰，却不是外来者。
奥兰治派势力大不说，就算去掉执政官这个头衔，威廉四世依旧是尼德兰首富、尼德兰最大的地主。
即便再排除首富和最大的地主这些，仍旧是弗里斯兰、格罗宁根、海尔德兰等铁杆奥兰治派的执政官。
现在事情闹大了，不趁机把威廉四世赶走，要是想着搞英国模式，那就着实是大错特错了。
那就纯粹是没事找事，自己给自己找麻烦。
但如果彻底推翻了执政官这个头衔，推翻奥兰治家族在尼德兰的一切基础，行不行呢？
那也不行。
且不说这样做，内战必然爆发。
只说，那样的话，七省联合统一、国族构建的大业，就真的很难完成了。
在非母文化和自生文化的国家，有时候，还真就的靠君主的封建法理，来构建国家。
真要是奥兰治的势力彻底肃清、或者执政官这个头衔都被废了，摄政派想要集权，就不好看了。
废掉“国王”
、“集权”
一言、控制议会、甚至将来可能要直接监管各省、造舰……是不是，看着眼熟？
这在那些共和派里的激进派和分权派看来，这特么不就是尼德兰版本的克伦威尔吗？
而安东尼给现在的乱局下了定义，定义就是“绝对的自由，下一步就是出个克伦威尔”
。
这些政治正确的东西，他可不敢动，更不敢叫人看着“眼熟”
。
荷兰的精英们，讨厌和喜欢法国的分水岭，就是巴黎断头台事件。
在此之前，法国是君主制的灯塔；在那之后，法国是自由平等博爱的灯塔。
荷兰这个以“欧洲的自由的堡垒”
为国族构建的国家，对君主制的灯塔当然深恶痛绝；对克伦威尔那种“比君主制更加专断”
的护国公政体，也是厌恶到极点。
如果驱赶走了奥兰治派、借机清除了奥兰治派势力，继续搞联省扯淡那一套。
那荷兰就完了。
可要是不搞那一套，那就会被人说像克伦威尔。
英国的君主立宪那一套，也不能学，至少现在不行。
奥兰治家族的势力这么大，这么搞一旦风头过去就是反攻倒算。