谁是东南亚贸易竞争的获胜者，谁才能在日本站稳脚跟。
荷兰人证明了我的观点。
21年我们与荷兰合作炮制平山常陈事件；23年安汶岛屠杀，荷兰人对我们动手；23年末我们就退出了日本。
其原因，就是因为我们能卖的呢绒卖不动；我们之前有大量利润的铅块，战争结束后卖不动；日本人想要的香料，我们弄不到。
所以，有没有三浦按针，是否影响德川家向我们购买火枪用的铅块？是否影响日本战争结束后，不再对铅块有大量需求？是否能影响我们的呢绒是否畅销？
如果能，那么他的作用巨大；如果不能，那他的作用有多少呢？
同样，在中国问题上，难道不是一样的原因吗？
我们能做的事，其余贸易公司也能做。
公司只有拿出“我们能做的、其余东印度公司做不了、我们无可替代”
，才能取得对华贸易的真正优势。
否则，大顺把我们驱赶，不要说影响其经济，就连单纯的对外出口都无法影响。
即便他们没有西洋贸易公司，瑞典丹麦法国普鲁士也会高兴地分走我们的份额。
而我们能做的、无可替代的一样东西，既是茶叶关税。
我国的喝茶人口，是欧洲之冠。
甚至可以说，包括瑞典丹麦在内的大部分公司在中国买的茶叶，都流入了我国。
只要解开这一点，那么公司就有不可替代的地位，以茶叶关税向中国讨价还价。
而现在呢？我们手里有任何筹码吗？
只有先降低关税，才能用提高关税做筹码，讨价还价。
现在关税这么高，我们是没有任何筹码的。
可偏偏，议会的那群蠢货，根本无法理解这一点。
如果这条路走不通，那么就应该从荷兰那里学到足够的经验。
荷兰人能够在日本站稳脚跟的原因，是他们得到了东南亚。
我们如果不能降低茶叶关税、却还想要在中国贸易中站稳脚跟，就需要得到印度。
足够近的距离，才有足够大的贸易额。
从英国到大顺，棉花粮食都是无利可图的，因为运费和周转；而如果我们离得足够近，即便是棉花粮食这样的低利润的商品，也有利可图。
我说，不要再在中国这边做任何努力的尝试，毫无意义。
我说，要解决中国贸易的困境，要么在孟加拉解决、要么在西斯敏斯特宫解决。
总之：
【中国贸易的问题，无法在中国解决】
然而，他们却对我的想法嗤之以鼻。
呵，一群蠢货。
甚至还有蠢货认为，应该再去告御状，说明白这一次澳门的鸦片贸易和公司没有直接关系，要大顺官员学学法律，弄清楚责任关系。
甚至，有蠢货建议，在皇帝过些天可能来松江府的情况下，绕开军队的监视，去拦路告状……