士绅阶层可以“合法且合理”
地“避税”
，不是说他们不缴国税，而是明、顺体制是个很明显的小政府，中央财政的国税没几个钱，地方开支不够可以自行加派——从明废丞相到大顺的天佑殿改革，只是加强了皇权，加强了君主专制，不是加强了中央集权。
君主专制，和中央集权，不是一回事。
有个显著的对比，英国离谱的窗户税，夏天定下来要收窗户税，秋天就能把税交齐。
大明或者大顺，甭说三个月就能把新增的税种收齐这么离谱的高端操作，就说士绅欠各地的国税税银，三年能不能把欠款追缴齐了？
税都收不明白，也配叫集权？
还有个对比，隔壁明治维新的时候，有个吊毛的工业？
依旧还是农业税占了财政的绝对大头，5072万日元，占了财政总收入的88%，当时日元对标黄金，1日元是1。5克黄金，金银比价是1:16，大约折合8000万两白银。
六七倍于日本的耕地，国家财政的农业税收入却是明治土改后日本的四分之一。
假若没有倒幕战争、没有西南战争、没有版籍奉还，不动核心的土地问题，改来改去也就是个天保改革的水平，还真未必及得上被诟病的洋务运动。
刘钰对大顺的士绅阶层和地主恨的深沉，并不是因为“剥削”
。
他现在是大顺新兴的资产阶级代言人，布尔乔亚怎么能谈剥削呢？
只谈“利益”
、“收益率”
、“资本流动方向”
。
在资言资。
他是完全站在布尔乔亚的角度，对地主、士绅，恨的深沉。
恨到骨子里，恨不能彻底消灭。
大顺利润最高的两项投资，是土地购买，和金融高利贷。
他作为资产阶级的代言人，要搞工业，要搞商业，要资本流动，要资金投入，结果大顺的士绅地主让他步履维艰。
工业、工业，都知道国家的未来在发展工业，可他妈的资本都往土地和高利贷上跑，怎么发展？
英国的工业革命活化石，阔里班克水力纺纱厂，年收益率是多少？
13%！
被英国惊呼“三倍于国债收入”
、“前所未见的高收益投资”
、“引领资本流向纺织业的启明星”
。
大顺不说什么九出十三归的擦边球，就完全按照《大顺律》放贷，年收益率是多少？英国国债，基本等于规定的最高利息。
纺织业要达到英国那样的吸金效应，也就是英国人惊呼的“三倍于国债收入”
，年收益率得达到108%。
啥实体工业的年收益率能
达到这么高？开炼金房炼金子？