如今大顺的航海术进步极快，自江苏往京城，乘船不过一旬即可往来。
这江苏节度使，身在朝廷财税重地，那可不像是川陕等地，而是要每年都要入京一趟的。
要说盐政改革本身，要看站在什么角度来评价这一次改革的成功还是失败。
从盐税的角度？
盐税的角度，这一次淮北盐政改革，已经不能用成功来评价了，而是大获成功。
刘钰早就和他说过，站在盐税角度看，这次成功，可以算是“贪天之功，以为己利”
。
说白了，废运河的第一天，淮北盐政改革，从盐税的角度看，就不可能失败了。
单单是斩断了漕米船私盐这一条走私渠道，淮北盐政的盐税，就可以直接提高三四成最少。
问题就在于，是在废运河漕运的几乎同时，展开的淮北盐政改革。
皇帝明白，大臣也明白，这是摆明了皇帝支持盐改。
长芦盐走私已经是老生常谈了，但这里面有个问题。
如果，每一次长芦盐走私，都被抓到了，那么，还有私盐吗？
而现实是私盐泛滥，所以反过来证明一件事，长芦盐走私非常严重，大部分都没被抓到。
那么，怎么量化废掉漕运之后，杜绝长芦盐走私这件事对淮北盐政改革的影响？
没法量化，因为要是能量化的话，那他妈就没有走私盐了。
都被抓了登记在册了，还叫个屁的走私啊。
淮北盐政改革，是盐业新政的成功？还是废运河漕运的成功？
这取决于皇帝，皇帝想要继续盐改，那么就是新政变法的功劳。
这个因素既然不能量化，那就只能看盐税了。
盐税，白花花的银子，这可做不得假。
刘钰放的票本来就多，因为他压根就是奔着废掉淮南盐去的。
现在淮南还是煮盐法，成本极高。
刘钰在淮北一下子放了那么多的票，他的幕府里一堆的会计，手里有各县的人头统计数，难道不知道该放多少盐？
明明知道，还放了超额的票，那就差告诉那些卖盐的了：你们傻呀？淮南盐那么贵，这边的盐这么便宜，你们一群走私贩子出身的，不知道往淮南盐区走私啊？术业有专攻，难道怎么走私盐还用我教你们？
这些小九九，林敏还能看不明白？
虽说淮南淮北都是两淮，对他这个两淮盐政使来说，手心手背都是肉。
但他本身也是改革派，且是认为得陇而不望蜀是暴殄天物的。
对这种事，自然也就睁一只眼闭一只眼。
反正都是大顺的盐税，又不是扬州的银子就比海州的香。