“国公，有句话我还是要讲。
变法也好、改革也罢，哪怕是国公自己说的修修补补，总要稍微悠着点。”
“我是支持变法的，但恕下官不支持把淮南的盐业都转移到淮北。”
“改煮盐为晒盐，确实，原本以薪柴煮盐的盐户，未必不利。
但，除了他们之外，打包的、扎捆的、背盐的、运输的，外加那些依附淮南盐商为生的厨子、花匠、园工，以及文会、社团、依附盐商而生的儒生。”
“这些都是活生生的人。
而且淮南盐，十倍于淮北过去，这些人，国公就不去考虑他们的生计吗？”
“总之，下官支持煮盐改晒盐。”
“但下官认为，淮北的雨、热、煤、滩等等好处，未必能大于淮南那些人的生计。”
“此外……国公也应考虑扬州儒生的影响力。
他们依附盐业生存，没有财富，就无法豢养他们。
江南文华，要被国公废掉大半。”
“戏曲、诗词、评书、小说、书法、绘画……说句难听的，这些人都是盐养的。”
“而他们之间又盘根错节，宗族姻亲、门生故吏，牵扯之大，实在不容易动。
国公可以废掉大盐引承包商，他们不会激烈反对。
但国公要把他们赖以生存的基础废掉，此事必然地动山摇。”
“张家卖盐，他做张家门客；王家卖盐，他为王家文宾。
国公废了张家，没事，可去换了门庭去王家。”
“但国公却直接把‘卖盐’这件事废了。
那就真要考虑民意汹汹了。”
林敏内心很清醒，哪些是可以作为“牺牲”
扔掉的，哪些是不敢轻易作为牺牲扔掉的。
盐户可以牺牲。
读书人可不好牺牲。
淮南问题的难点，并不在于改煮为晒。
而在于淮南那种类似于战国封建公子式的的分封制下的风气，只不过那时候封的是地，现在封的是盐。
大量的文人是依托盐商生存的。
文人生活水平很高，文化自然昌盛。
盐商也乐于花钱结交这些文人名士，缺钱的时候也多给一些帮助。
宗族，门生，遍布。
那是江南的灵魂。