刻舟求剑的问题，就是忘记了，欧洲资产阶级早期的土地政策诉求，这边早就有了啊，两边情况根本不一样。
土地的排他性私有、村社瓦解地主佃户分化、土地买卖尊重地契、田皮田骨所有权使用权分离，都有了啊，朝廷也都承认，并且维护此法律啊。
那么，在土地问题上，所谓的君主立宪下的革新，萌芽们又准备革出来个什么样的、具体的、不空谈的、明确土地制度的、资本主义的、还立得住不会被小农推翻的土地法？
刘钰问林敏，什么叫名正言顺？
然后他又继续深入，假设不讲良心，只讲法律，完全按照法律办事。
那么，在不讲良心，只讲法律的前提下，也就是幻想中的虚君立宪下，什么样的土地法，才能同时兼顾解决川南盐井困境？和苏北圈地困境？解决困扰刘钰的地租利息过高的困境？
经济基础决定上层建筑，英国人搞出来“耧车”
、学会垄作、轮作、学会中国犁的时候，都已经万历三十六年了，再有几十年初代蒸汽机都出来了。
这边农业技术，这些东西出现的时候，诸葛亮还没出生呢。
土地私有制，在这边早不知道普及多少年了。
现在反而成为制约生产力发展的阻碍了。
现在大顺如果想发展资本主义，其土地法，只能是列宁评价“少女般天真的用最资本主义的土地法防止资本主义发展”
的“土地全部国有化、只收级差地租、取缔绝对地租”
的纯粹的、最资本主义的土地法了。
土地国有化，才是资产阶级革命的最终诉求。
土地国有化，才是唯一能解决这些困境的、不空谈的、资本主义的土地法。
因为【这不过是产业资本家仇视土地所有者的一种公开表现而已，因为在他们的眼里，土地所有者只是整个资产阶级生产过程中一个无用的累赘】。
刘钰这个大顺新兴阶层的总头目眼里就是这样的。
土地所有者，如川南井盐的土地拥有者，那就是一群于生产完全无用的累赘。
要之何用啊？
那么，大明也好、大顺也罢，士绅官僚是否有动力、有能力、有意愿，去立出来这样一个土地全面国有化的、真正有利于资本主义工商业发展的法？
林敏希望刘钰名正言顺。
刘钰反问，林敏不是不知道答案，这不是什么新鲜玩意儿。
反动的、进步的、空想的、扯淡的，大顺诸多学派，都有土地国有化的想法。
有的是复井田、有的是均田制、有的是四民一体工商皆重、有的是希望国有化土地“禁商有田”
……
这在大顺根本不是什么新鲜玩意儿，林敏又不是不知道这玩意能解决刘钰说的“名正言顺”
的问题。
但是，做得到吗？
既做不到名正言顺，那么就只能用最恶心的名不正言不顺的手段。
包括刘钰在这边圈地、包括川南井盐那边叙州府尹用军队强制签契，全都是肮脏的手段，哪怕放在大顺这个封建王朝的法律和道德下也是绝对肮脏的手段。
大顺现在在苏北，需要的不是“追求永恒的正义王国”
的小资雅各宾派，而是一个血腥镇压掘土派平等派的克伦威尔。
英国在1750年左右，也就这几年，已然彻底消灭了自耕农。
大顺别的地方刘钰不敢动，但他必须要在这个时间段，在范公堤以东的4万平方里土地内，消灭自耕农和小生产者。
刘钰不敢在别的地方搞，因为他知道他和他背后的新兴资产阶级肯定会被吊死，赢不了。
而这里，是整个大顺小农经济锁链中最薄弱的一环，他和他身后的新兴资产阶级能赢，所以他们能驱赶别人去当雇工，而不是被别人吊死在路灯上。
但，这不是大顺的资产阶级第一次登上政治舞台，名正言顺立法土地国有化，从而名正言顺地圈地。
这本质上，还是一个封建官僚利用封建皇权，无耻霸占土地。