不在于穷，而在于盐户身份所代表的含义。
这些纺织业从业者，由盐户的身份，联想到了什么？
联想到了前朝的匠户制度，联想到了记忆在他们脑中深深恐惧的工匠制度。
对前朝恶龙的恐惧，正是这个谣言迅速传播的基础。
以纺织业为例。
前朝工匠制度下，前期的官营手工业，皇帝靠什么赚钱？
赚的，是劳动差价。
比如有丝织工匠的身份，前期执行严格的工匠手工业制度。
在此制度下，朝廷征收实物税，如生丝等。
再把这些生丝，交给工匠，由工匠织成丝绸，皇帝赚取从生丝到丝绸的这个劳动价值。
这样的模式，和盐户几乎是一样的：朝廷提供生产资料、盐户生产盐、盐不能私自卖。
盐户，算是前朝恶龙“硕果仅存”
的几样东西了。
当然，这个恶龙，是对这些小生产者而言的。
小生产者、小资产者，因为他们的阶级属性，他们是有自己的一套诉求的。
而这个诉求里，绝对不包括往回退。
当然，也绝对不包括往前走。
在他们看来，如今大顺的这种制度，是比较好的，比较适合他们的。
处在旧时代那一套已经玩不转了、新时代那一套吃人的大纺织厂还没出现的前夜，小生产者伴随着海外贸易扩张，获得了一个近乎他们这些小生产者理想化的盛世状态。
往后退一步是地狱。
往前走一步也是地狱。
于他们而言。
盐户问题，放大恐慌后，引发的是一个“往回退”
的可能，这才是江南小市民小生产者最大的共情点。
如果，盐户这个小资产者看来的恶龙遗产的标志物，最终获胜，继续保留。
那么，是否意味着，朝廷政策可能往回退？由朝廷全面接管手工业，开办官营手工业，朝廷来当这个大包买商，像盐一样严格控制身份？
会不会再出现类似前朝那种，后期转包买制之后，价值16两的丝绸，只给5两的价，按照匠籍身份强制承包？以至于纺织业从业者纷纷逃亡？
或者甚至直接退回到实物税，朝廷收丝，工匠纺织，朝廷拿去卖钱？
前朝的丝织匠户起义，有些，真的不是抗税，而是反抗抢钱。
征税和抢钱，区别真的挺大的。
盐户这个“农奴制、匠户制”
的遗留图腾，配上故意传播的谣言，很容易让这些小手工业者想到一个
可能：万一，真往回退呢？
朝廷重搞盐户类似的匠户制，搞手工业官方做包买商禁止市场交易，配合海外贸易的垄断……谣言一传，立刻引发了城市小生产者的极大恐慌。
盐户，被这个谣言，生生塑造成了“农奴匠户制”
的图腾柱。