“是的，留给我们的时间，已经不多了。
东印度公司必须要在欧洲的战争结束前，彻底将法国人驱逐出去，全面控制孟加拉的丝绸、棉花、棉布、麻布和硝石。”
“时间，并不站在我们这边。
我们个人的命运，是和公司绑定的。”
渴求财富、名声、威望这些东西的克莱武，也是一个理性的利己主义者。
而一个真正的利己主义者，有时候表现出来的又往往会有看起来不那么自私狭隘的举动，比如克莱武并不吝啬将自己在印度得到的财富分给士兵。
而他这种利己主义者，更明白，自己是被历史浪潮所裹挟的人。
想要在时代的浪潮上做利己的弄潮儿，就必须要看清楚历史的浪潮到底什么样。
克莱武说，留给东印度公司的时间已经不多了。
这个判断，和刘钰的判断是一致的。
当世界被帆船联系到一起后，事情是普遍联系的这个概念，已经在世界贸易上得以体现。
五十年前的西班牙王位继承战争，以及后续的乌得勒支条约，改变了很多事情。
包括巴达维亚的唐人甘蔗奴工暴动，某种程度上，也是乌得勒支条约的余波。
因为这个条约，让英法在西印度群岛，也就是加勒比地区的种植园产业，得以获得奴隶和大发展。
最终导致了世界市场的蔗糖价格的剧烈波动，以及欧洲摆脱了对东南亚蔗糖的依赖。
而这个余波，在欧洲也带动了更麻烦的问题。
法国的统制经济，玩不好，就很容易玩出来一大堆的既得利益集团。
这里面的道理，中国这边是非常容易理解的。
粗陋来讲，四个字最接近，刘钰松苏改革的南洋米、辽东麦的【谷贱伤农】问题。
法国是传统的葡萄酒大国，也有白兰地这样的烈酒。
科尔贝尔主义，其目的是为了保护本国产业、保护本国工业、增加出口、降低进口。
那么，生产葡萄酒、白兰地的生产商、工场主、工人、酿酒工匠的利益，是否需要保护？
甘蔗才出现几年？葡萄等传统酿酒行业多少年了？
而西印度群岛蔗糖产业大发展，必然会带来蔗糖产业的副产品，大量的糖蜜。
糖蜜是可以酿酒的，因为只要含有糖类、或者能够转化为糖类，都能酿酒。
所以，法国为了保护本国的葡萄酒、白兰地等传统产业，严禁法国生产糖蜜酒、甘蔗酒。
那这就出问题了。
蔗糖产业的快速发展，大量的糖蜜又不能酿酒，总不能扔了吧？
可要是酿酒，就会造成法国国内的葡萄种植业、粮食种植业、酿酒业的巨大冲击。
这是显而易见的。
这种矛盾，表现在大顺的松苏地区，就是“要不要对南洋米、辽东麦征税”
，以免谷贱伤农。
其本质都是一样的。
现在法国西印度的糖蜜，既不肯直接扔了，也不能酿酒，自然只能卖给英国的北美殖民地，让他们酿酒。