最起码，大几百万的有着绝对消费能力的市场丢了、欧洲乱成一团贸易量也会锐减。
这里，说北美此时南方州的自由农家庭的平均资产是392英镑，这里说的是资产，不是现金。
资产没办法直接消费，而大顺又不需要北美的贸易品，是以需要一个稳定的贸易环境让他们把苞米烟草啥的换成白银。
否则的话……
就北美那滥发纸币的习惯，在十三州革命期间，滥发纸币滥发到创造了一个崭新的英语成语：NotworthaContinental。
一文不值。
历史上，是靠卖头援美的法国，硬生生用国家信誉和白银，抗下了这一大堆北美宝钞，为北美滥发的纸币背书。
可真打起来，大部分的钱肯定是用于军费的，再说大顺收一堆北美滥发的纸币也没有用，转身就作废了。
而且一旦滥发纸币，此时大部分人的选择，可能是窖藏贵金属，而不可能傻呵呵地在滥发纸币的时候把贵金属去兑换纸币。
偏偏大顺又只要贵金属，不要理论上其实也能买到苞米土豆的纸币。
种种这些，都使得大顺这边，倾向于让北美商人妥协，而不是起来反抗。
同时尽可能给英国施压，打开贸易政策，从而把北美十三州问题，往富兰克林等亲英派期待的方向上引导。
只要能做到，那么北美的贵金属问题还是很容易解决的：去欧洲、加勒比卖酒、卖苞米、卖烟草、卖皮靴、卖生铁、卖木头、卖牛马。
大顺只要能打碎英国过度严重的航海条例，这些就都可以实现。
要打碎的只是过度严重的航海条例，并不是说不让英国收关税。
只要大顺死拖下去，就是不给法国人面子，就是不登陆英国，那么法国这边也没办法。
而之前借助人参贸易给了法国诸多好处，使得法国死保加拿大，也使得只要加拿大还在法国手里，北美的分离倾向就会降低。
英国这边，则只要大顺这边继续拖
长战争、持续走私，形成既定事实，就可以让英国不得不放弃原本奇葩的极端重商主义政策——只要走私的过于严重，那么理论上大顺随时可以分离北美，制造一场反叛。
但大顺不会去做，这就是开窗户道理：我要把房顶拆了，这时候再说要开窗户，英国人就很容易答应了。
至少再制造一场二十年的和平，印度问题大顺即可基本解决，国内的工业力量也将发展起来。
到时候再抛出蒸汽驱动的走锭精纺机，欧洲再干起来、印度再炸了，那就天下大乱、形势大好了。
所以，大顺此时很需要和北美的商人集团合作。
大家谈一谈，尽可能妥协，不要战争一结束你们就要闹分离。
很多问题的本质，是经济问题、利益冲突。
北美的分离当然也是。
纵然说这群清教徒魔音入脑、魔怔的可以。
但是，实际上，托马斯·潘恩的《常识》写的是那么激昂、那么引经据典，又是《马太福音》、又是《士师记》、又是《撒母耳记》的“注经”
，正合这些清教徒的意识。
却也远不如英国一纸《魁北克法案》宣告的俄亥俄土地投机公司的圈地非法导致的怒火。
土地投机商那么多钱白投了，不把英国政府弄死，那这钱不是白花了吗？这是富兰克林转向反英的关键事件之一，因为他是俄亥俄公司的创始七十二股东之一，买卖有点大，1500万亩的圈地。
庸俗点看，这是一个和俄美公司做假账参与十二月党人起义、苏北垦荒公司挪官银参与辛亥火烧江苏衙门公款账目、苏格兰资本家和贵族投资巴拿马破产把苏格兰主权卖给英格兰换钱，差不多的故事。