当然有，而且不少。
现实中的朋友就不用说了，即便是网上的陌生人，一起玩游戏的时候也是互相谦让的，都想着齐心协力把游戏给打通关。
但丁讲师的这个切片，很显然给所有人展示了一个很坏的榜样。
那就是，一个玩得很好的执政官，还真会处于某种很无聊的理由夺权、让游戏变成独赢！
原本玩家们都没有意识到这一点。
他们会本能地觉得，游戏和现实是不同的。
在现实中，司马懿夺了皇位之后，确实可以让自家坐江山，当皇帝和当臣子，不管是在权力上还是生活上，都完全无法同日而语。
所以，虽说司马懿的洛水之誓下作了点，但站在极端利己主义者的角度来看，他这么干还是可以理解的。
可是在《星辰计划》这游戏里呢？
执政官废了这么大劲，最后也无非就是把元首架空、扔在彗星上自生自灭。
跟正常通关相比，也只是结尾的画面不同，实际上前面99%的游戏内容都是一样的。
即便如此，执政官竟然也这么不要脸地搞个政变来篡权？
这就有点跌穿道德底线了。
可问题来了，这种情况有办法避免吗？
还真没办法避免！
因为这本身就是游戏机制所允许的玩法，一旦被执政官掌握了军队，那么执政官什么时候想用军队发动政变都可以，主动权就彻底掌握在他的手中。
当然，对于元首来说，可以选择不给执政官任何军队控制权。
但那样的话，就无法享受到这个科技点所带来的资源节省和建设效率的提升。
而且元首对执政官的处处提防，又很可能造成执政官产生逆反心理，搞非暴力不合作。
甚至两人关系彻底破裂，就会进入“元首给执政官立碑、彗星停摆”
这样的终极无解困局。
丁讲师的这个事件，如果概括地说，就是告诉所有人一个问题：
“一个执政官哪怕之前表现得再怎么靠谱、再怎么不争权夺利，在最后关头也有可能突然发动政变夺取权力。”
这就很难绷了！
虽然只是一个结局动画的区别，但不论是对于执政官玩家还是元首玩家，心理上都是十分在意的。
有任何一方不在意，这都不至于变成一个问题，可偏偏大家都在意，那么这个问题就会变成一种螺旋，会让双方的不信任不断加深。
很显然，从第一天的情况来看，此时就断言执政官和元首最终会和谐相处还是有点武断了。
现在没人能猜到这游戏最终会发展到一种什么样的形态。