第一步：文献调研
夏瑶瑾查阅了社会学、心理学、人类学中关于求婚仪式的研究。
发现几个关键点：
1。仪式感能强化承诺的感知重要性
2。个性化仪式比传统仪式更有记忆点
3。惊喜元素能提升情感体验强度
4。但过度惊喜可能导致压力，需要平衡
第二步：案例分析
她匿名采访了（通过许阿姨介绍）三对已婚同-性-伴-侣，了解她们的求婚经历。
案例a：餐厅求婚，有乐队伴奏，浪漫但略显俗套。
案例b：旅行途中突然求婚，惊喜但准备不足。
案例c：在家做饭时偶然地提出，自然但缺乏仪式感。
结论：需要结合她们的特质——理性与感性，计划与即兴，科学与艺术。
第三步：方案设计
夏瑶瑾列出了五个候选方案：
1。实验室求婚：在她的实验室，用物理设备制造浪漫效果（如激光投影、磁场悬浮戒指盒）。
优势：个人特色强。
风险：可能被误认为实验事故。
2。画室求婚：在祝娅玟的画室，融入艺术元素。
优势：符合她的领域。
风险：可能破坏正在进行中的作品。
3。图书馆求婚：在她们初遇的地方。
优势：有纪念意义。
风险：公开场合，祝娅玟可能不喜欢被围观。
4。旅行求婚：安排短途旅行，在风景优美处进行。
优势：浪漫。
风险：不确定性高，天气等变量难控制。
5。家庭求婚：在公寓，精心布置，私密温馨。
优势：完全可控，舒适度高。
风险：可能不够特别。
经过权重分析，夏瑶瑾选择了方案5的改良版——家庭场景，但融入实验室和艺术元素。
第四步：戒指选择