2008年6月28日，协和医院。
会议室比上次更大，长桌能坐二十个人。林煜坐在靠门的位置，面前摆着厚厚一摞修订了六次的方案文件。
窗外的槐花已经谢了，枝叶茂密，把阳光切割成斑驳的光影。
与会的人比上次多了一倍——协和医院的五位神经内科专家，清华生医工程系的四位教授，国家脑科学专项的项目组成员，还有两位外聘的临床伦理顾问。
徐远舟坐在长桌中央，旁边是李主任。
宋衡坐在林煜对面，手里拿着一份评估报告。
“各位。“李主任敲了敲桌子，“今天是CDAS项目的首次联合评审会。议题有两个:第一，技术方案是否通过;第二，首例临床对象的选择标准。“
他看向林煜:“林博士，请先介绍最新的方案。“
林煜站起来，打开投影。
这是他第四次介绍CDAS了，每一次都更完善，也更谨慎。
“各位老师，CDASv6。0方案的核心调整如下……“
他讲了二十分钟，技术细节、风险评估、应急预案，每一项都经过了反复推敲。
NeuroLink提供的256通道高密度脑电设备已经到位，培训也完成了。
宋衡的助手陈医生已经能独立操作基础功能。
从技术角度，一切准备就绪。
但林煜知道，今天的焦点不是技术。
汇报结束后，李主任环视一圈:“各位对技术方案有什么意见?“
几位专家翻看着文件，陆续点头。
“方案很详细，风险控制也很到位。“一位神经内科教授说，“从技术角度，我认为可以通过。“
“我同意。“另一位教授附和，“NeuroLink的设备支持也很充分。“
徐远舟没有说话，只是在笔记本上写着什么。
“那我们进入第二个议题。“李主任翻开另一份文件，“首例临床对象的选择。“
房间里的气氛微妙地变了。
宋衡开口:“根据NeuroLink的经验数据，我们建议首例患者应该满足以下条件:脑损伤低于15%，昏迷时间不超过三年，年龄在30-60岁之间，无严重并发症。“
他停顿了一下:“按照这个标准，林博士母亲的情况……“
“不符合。“林煜接过话，“我知道。但我想申请例外。“
所有人都看向他。
“我母亲的脑损伤约30%，昏迷五年。“林煜的声音很稳，“确实超出标准。但我认为，这恰恰是CDAS的价值所在——它能处理那些被传统标准排除在外的患者。“
“林博士。“一位临床伦理顾问开口，“首例试验的目的，是验证技术的安全性和有效性。选择最有可能成功的案例，是国际通行的做法。“
“但如果我能证明，即使30%损伤也能成功呢?“林煜反问，“那CDAS的适用范围就大大扩展了，能帮助更多患者。“
“那如果失败呢?“另一位顾问问，“首例失败，会严重影响后续推广。“
“我做了充分的准备……“
“林博士。“徐远舟终于开口了，他的声音很平静，“我想问一个问题:你为什么这么坚持让你母亲做首例?“
林煜愣了一下:“因为她等了五年，我不想让她再等。“
“还有呢?“
“因为……“林煜犹豫了一下，“因为我最了解她的情况，我能做到最精确的参数调整。“
“这就是问题所在。“徐远舟放下笔，看着林煜，“你说你最了解她，所以你认为你能做得最好。但反过来想，正因为你太了解她，你也最可能在关键时刻做出偏离客观判断的决定。“
林煜握紧拳头:“我不会。我会严格按照方案执行……“