別说，这么一闹，《可可西里》的票房还有些许增长。
只是比起《活埋》，那就差远了。
只是谁也没想到这才只是开始。
程远提及《我和藏羚羊》，还真有人去看了这部部记录，並且发现了“很有意思”的事儿。
什么事儿？
网上有人將《可可西里》和《我的藏羚羊》从情节、构思、创意、场景、现场气氛、视觉背景、镜头构图等进行了对比，发现相似的地方很多，甚至连一些对白也完全一样。
两片有几十处相似的地方，比如“雪地追踪盗猎者”、“从车窗发现河中有盗猎分子”、“队员脱裤子过河”等。
然后这些被一些媒体转载报导，瞬间引起轩然大波。
《可可西里》直接陷入了抄袭风波。
这让吃瓜群眾顿时乐了。
你丫第一部电影被质疑是姜闻拍的。
结果第二部直接抄袭？
你竟然还好意思去质疑別人，脸呢？
真当大家是傻子啊。
这事儿一出，投资出品方华谊和哥伦比亚顿时麻爪了，连忙公关。
“还好老子说了跟他不熟。”
姜闻忍不住摇头，显然也是看过两部影片的。
“你说会被告不？”程远说道，“学校都有不少老师打电话给我，让我別把事儿闹大。可这事儿能怪我？”
“被告的可能性不大。”姜闻说道，“这电影送东京国际电影节了，若是被告的话，那影响可就大了。投资出品方肯定不会坐视，不然国外版权都要受影响。何况，那小子背后的能量也不小。”
至於学校老师给程远打电话，姜闻没做评价。
谁让他们都是北电出身呢。
站在北电的立场，的確不希望事儿闹大，自然也看不出其偏向。
或许不止给程远打了电话，陆釧那边可能也打了。
“只要他消停了，我也懒得搭理他。”
这事儿真论起来，他占理。
陆釧先质疑他的。
何况，他还说了《可可西里》是部好电影呢。
我可没说他抄袭。
我提及《我和藏羚羊》那完全是因为都是拍关於“藏羚羊”的嘛。
我说的有意思的事儿，那也是如此。
“以那小子的性子，怕是不会善罢甘休。”姜闻摇头，说道，“你以后注意一些。哥伦比亚那边应该不会因此对你有意见，华谊那边就不好说了。”
华谊不仅是投资出品方，也是发行方。
何况，程远和华谊本就有些恩怨。
至於哥伦比亚？
那么大一家公司能有在意这么一部小成本文艺片？
“我会怕？”
程远却是一笑。
被质疑，不以为耻，反以为荣。