何况，他还说了《可可西里》是部好电影呢。
我可没说他抄袭。
我提及《我和藏羚羊》那完全是因为都是拍关於“藏羚羊”的嘛。
我说的有意思的事儿，那也是如此。
“以那小子的性子，怕是不会善罢甘休。”姜闻摇头，说道，“你以后注意一些。哥伦比亚那边应该不会因此对你有意见，华谊那边就不好说了。”
华谊不仅是投资出品方，也是发行方。
何况，程远和华谊本就有些恩怨。
至於哥伦比亚？
那么大一家公司能有在意这么一部小成本文艺片？
“我会怕？”
程远却是一笑。
被质疑，不以为耻，反以为荣。
想当初他被质疑都不知道哭了多少回。
好吧，他哭鼻子的事儿，自然不会拿来在媒体面前说。
当然，姜闻说跟他不熟，说他不懂天才的世界，也让陆釧破了大防。
你怎么能这样对我呢。
姜闻那话什么意思？
在网友解解读之下，那就是要跟他陆釧撇开关係，並且暗指他不如程远。
陆釧没有承认自己不是天才，当然也没厚著脸皮说自己是天才，只是哭著说自己有多努力，拍《可可西里》吃了多少苦，遭了多少罪。
天才那也是需要知识积累的。
程远有导演上面的积累吗？
没有！
质疑他有错吗？
当然，面对媒体，陆釧还感谢姜闻当初对他的帮助，说把姜闻当师傅一样看待。
別说，这么一闹，《可可西里》的票房还有些许增长。
只是比起《活埋》，那就差远了。
只是谁也没想到这才只是开始。
程远提及《我和藏羚羊》，还真有人去看了这部部记录，並且发现了“很有意思”的事儿。
什么事儿？
网上有人將《可可西里》和《我的藏羚羊》从情节、构思、创意、场景、现场气氛、视觉背景、镜头构图等进行了对比，发现相似的地方很多，甚至连一些对白也完全一样。
两片有几十处相似的地方，比如“雪地追踪盗猎者”、“从车窗发现河中有盗猎分子”、“队员脱裤子过河”等。
然后这些被一些媒体转载报导，瞬间引起轩然大波。
《可可西里》直接陷入了抄袭风波。
这让吃瓜群眾顿时乐了。
你丫第一部电影被质疑是姜闻拍的。
结果第二部直接抄袭？
你竟然还好意思去质疑別人，脸呢？
真当大家是傻子啊。