普通民众可以看得出很多相像的地方,但是用法律标准来说,用反抄袭系统检测,这两篇文章的相似度居然其实不到百分之二十,根本构不成「抄袭」的范畴。这就是法律和电子数据系统上暂时无法支撑起真正维权的原因。如果织田作之助只要求证明自己没有抄袭,其实这件事本身就是很容易解决的。妃英理有明确地和他们说明这件事,可也必须明白这样的最后审判,其实什么都证明不了。民众只会说,明眼人都看得出这是抄袭的,为什么会判定织田作之助没有抄袭。举个例子。世界有名的女作家海伦·凯勒年少时也曾经陷入过抄袭风波。这件事情收录在她的自传《假如给我三天光明》里面,讲的是她写的还知道要洗稿,就是打定最后如果反过来,织田发现是她抄袭的,她也可以得到「这篇文章不构成抄袭」的法庭裁决,也可以全身而退,更别说织田没有原稿。而且事情结束之后,她的文章《风中童话》也得到了大量的流量和关注,对她来说没有坏处。黑泽阵在四人交谈过程中,一针见血,理所当然地说道:“如果没有证据,我们做一个出来不就行了。”