咚！
“下面，就请原告方律师提出质证意见！”
晁成业看着台下的林河，神情有些期待的说道。
说实话，他甚至比原告马小跳都希望林河能在这场庭审中胜诉。
毕竟，判三哥代理的案子输，以前也不是没有过这种事情。
只是……后来听说场上的几个法官结果都是不怎么好。
方博远的这个辩论观点，林河也是早就预料到了。
毕竟马小跳未按规定对车辆进行年检，这点本身就是错误的。
只要对方律师不是傻子，一定会在法庭上拿这件事大作文章的。
所以，林河早就有了应对之策。
只见林河不慌不忙的，再次从公文包里翻出一张复印件，放在桌子上道，“法官同志，未按照规定对车子进行年检，这点的确是我当事人的疏忽。”
“事故发生之后，我的当事人马小跳也是意识到了这点，急忙对自己的爱车进行过年审。”
“这是前几天他在为爱车参加年审的时候，拿到的车辆合格检验报告。”
“事实证明，从始至终，马小跳所投保的车辆，都是符合国家年检技术标准的。”
“再说了，对于未年检的车辆，只有交通部门才有处罚的权利，而被告人水滴保险公司显然并没有处罚权或者处罚连带责任的权利。”
“被告人以此为由，拒绝理赔，这本身就是极不合理的。”
“既然你方以车辆未按时参加为由，拒绝对投保人造成的交通事故理赔，那么我想请问一下。”
“你方有什么证据能够证明，是车辆没有年检的原因，才引发了这起交通事故？”
“这两者之间，又有什么某种必然的联系吗？”
照旧，书记员拿过林河提供的证据，快速的交给法官。
林河的意思很明显，你方不想理赔是吧，那么请拿出年检和交通事故之间的必然联系。
不然，甩锅的只能是你们。
咚！
“请被告方提供给证据，证明这起交通事故的原因是因为原告投保的车辆未参加年检造成的。”
晁成业的这一提问，可是难倒了方博远。
车子在驾驶途中，不慎撞到了过马路的老太太。
这跟车辆没有参加年检有必然的联系吗？
很显然是没有的，这个道理小孩子都能想通。
你要说是车子的刹车失灵，方向盘不听使唤，不说别的，就是马小跳这个驾驶人都不敢开这种问题车上路。
而且，交警同志出具的事故认定书写的也很清楚，是因为马小跳驾驶汽车的时候车速略快，再加上旁边有一辆小货车遮挡了视线，没有看到过马路的老太太，这才引发了这一交通事故。
无论是按照日常的生活经验，还是说事故责任认定书，都很难判定是车子没有按时参加年检的缘故，这才引发了这场交通事故。
所以说，林河提出这么一个观点，算是彻底把方博远给将死了。
“请被告方提供证据，事故的原因是车辆未参加年检所造成的。”