“那又怎样？你不是从小就擅长把人气死或者已读不回？”
她不说话了。
成昶很欣赏她这一点，宁愿不说话也不说假话。
“最简单的解释是：你还算应付得了我，但是没把握敷衍得了他。”
时之序眉头皱得更紧了，还是不说话。
成昶心想，差不多得了，继而转了话题：
“不过话说回来，”他笑着打趣：“分寸嘛……男人多少有点这臭毛病。区别只在于心思有没有转化成行动，或者说，有没有本事转化成行动。我看你初恋，多少有这本事。”
时之序反唇相讥，“动物才由欲望支配，管不住下体的都只能说是进化不完全。我偶尔还想把审稿人宰了呢，可我会吗？”
“那是因为你怕有后果，会被法律制裁。”
“不是，那是因为我知道它是不对的，人之所以为人，就是因为有理性、有规范、会判断对错。”
他们又在这个问题上争执起来，谁也说服不了谁。
这其实是她和成昶走不下去最根本的原因：观念不合。
这问题可大可小，因为这么抽象的议题——时之序把它总结为功利主义和康德义务论的对立。它完全可以只是一种茶余饭后、床上事后的闲聊谈资而已。
但后来她意识到，自己和成昶在行事、为人、方方面面的差异，都是因为这种观念分歧：她愿意承受理性判断带来的代价，而成昶总在权衡利弊，选择当下最优的做法。
他们摊开来讲，发现彼此完全无法妥协，最后只好退回朋友关系。
现在不带情绪，心平气和，反而聊得更有来有回。
“算了，”成昶主动投降，“都先保留意见，你等我回去进修一下再辩。”
时之序招手叫来服务员结了帐，准备喝口水起身离开，就听见他问：
“你说年纪小不懂事，言外之意是还有遗憾？”
她心烦意乱，因为右眼皮又开始跳，有点PTSD了都。
于是直截了当地回：
“没有。”
话音刚落，身后就传来一个声音：
“是吗？”
她僵了一秒，然后回头。
江燧站在不远处，靠着竹制的中式隔断，不知道听到了多少他们的对话。他已经换了一身深色休闲装，衬得人影冷峻，神情却带着一丝讥笑。
成昶也听见了，顺着声音的方向看过去，只见江燧已经走到他们桌前了。