举个例子。
你杀了人，布置巧妙的现场，随后警察到现场与你斗智斗勇；又或是你杀了人，但警察压根不知道死了人。。。。。。
两者对比，你觉得哪个案子的你更可能会被抓？
所以，谋杀制定计划的本质目的还有另一层。
避免案发！
就算案发，也要让案子变得不像谋杀而是自然或是意外死亡！
相对应，若是碰上藏尸，毁尸，灭迹，抛尸等，大多都是谋杀案，少数才是激情杀人。
眼下这案子不一样，只要天一亮，不说三四点，最晚六点不案发，徐良敢跪下来给凶手磕两个！
“从现场来看，我猜你们警方。。。。。。”
“应该会以监控内容断定双方相识，以此给案子定性成谋杀案对待。”
“并且会认定死者被身边人亲手杀死，嫌疑人大概会从社交圈里找！”
徐良忽的开口询问，说出警方遇谋杀比做的三板斧。
“但，我反问一下，谋杀的核心就是杀掉目标人员，凶手杀人了吗？”
杀了吗？
肯定杀了啊！
太阳穴上还插着几个清晰的刀印，估摸着大脑部位也被破坏。
“并非他彻底杀死。”
“报警期间我看过现场，凶手并未直接将死者杀害，捅完一刀后，死者跑了三十米，又在地上爬行几米。”
徐良摇摇头，“最终导致伤口二次甚至三次受到伤害，这才死亡，太阳穴伤口为死后才出现在死者身上。”
“如果你是个谋杀者，在你捅完一刀后，对方看清了你的脸，逃跑时你是否会追上去？基本都会。”
“可凶手并未追去！”
“甚至，从脚印来看，他是离开，是往相反方向大步逃跑的！”
“说实话，若非他二次回到过死亡现场。。。。。。”
“我甚至敢确定，他现在无法肯定死者究竟死没死！”
徐良笃定开口。
凶手二次回到过现场。
死的者头部创伤十分严重，不可能携带此等伤势活动，更别提从巷子逃跑了。
再看巷内凶手相反方向逃离的脚印，以及死者创伤出血量，足以证明死者遇害时，凶手未追杀而逃跑。
如此，完全可以侧面推理出面部创伤为死后出现。
总结信息来看。
案子流程便成了：案发开始—死者遇害—凶手与受害者双双逃走—死者死亡—凶手返回现场对尸体进行二次伤害。
期间，凶手第一次动完手，目标人物死没死都不知道，还留给对方充足报警时间，这若是谋杀计划。。。。。。
那对方得多小儿麻痹才会制作出这种计划？
是动手后害怕了？
不对。
大多人只是缺乏动手与不动手的勇气。