……
明朝。
朱元璋面前的答题页面，和李隆基一样也不想回答。
“又是这个张三，嫖完外面的女子还不满意，还想打自家儿媳的主意。”
“要是被咱遇到了他，咱管他有没有犯法，咱都得把他给腰斩了！”
……
清朝。
乾隆被这个案例给看懵了。
大感变態。
“和珅，你觉得这个案件该怎么处理？算不算构成强姦？”
和珅：“……”
被皇上问起。
和珅也不知怎么回答。
怎么处理？
按照他们大清的民间方法。
当然是把他们三个都浸猪笼了。
“……皇上，按照我大清律法，亲属相奸，按罪论处须杖刑一百，流放三千里。”
“李四作为同谋者，当同处相等罪名，所以……所以按我大清律法，在奴才看来，李四应当是算犯了强姦罪。”
和珅很谨慎的用大清的律法评判標准说出了答案。
闻言。
乾隆也是若有所思的点头。
“按常理而言，確实如此。”
“只是，这后世的律法终归与我大清不同。”
“他们的律法对犯人明显更为宽鬆……”
“也许对强姦案的评判標准也更为宽鬆？”
“皇上的意思是……觉得犯了强姦罪的，应该只有作为公公的张三，与李四无关？”和珅想了一下，確实有这种可能。
毕竟上一个案件就是前车之鑑。
在大清朝嫖娼不给钱，就算被活活打死都不奇怪。
到了后世却成了不犯法。
“皇上分析的极是！”
得到和珅的认同。
乾隆自信满满的选择了【选项二：没有犯罪。】
【回答错误】