数据来源：湖南大学网络舆情研究所
（四）男性大学生是校园贷安全类事件最主要的涉事群体
如图2-5-6所示，2017年学生身陷校园贷事件涉事主体仍然以大学生为主，占据所有事件数的五成以上（33起），紧随其后的是金融机构和地方政府（均为9起），国家部委6起，新闻媒体5起。不难看出，国家部委和地方政府在这一年从不同层面、运用不同的方式对整体和局部的校园贷产品进行管制，地方政府有时甚至出动公安力量对非法校园贷予以取缔。此外，金融机构也采取多种手段对校园贷进行适当控制，并推出一些网贷正规军供大学生使用。
图2-5-62017年有关校园贷事件涉事主体分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
下文主要针对大学生这一涉事主体做出更进一步的分析。
2017年学生身陷校园贷事件涉事学生性别分布情况如图2-5-7所示，男性占据了绝大多数（19起），女性相对较少（7起）。还有一部分未能确认涉事主体性别（7起）；从年级上划分，如图2-5-8所示，依事件数量从高到低，依次为未确定年级的学生、大三学生、大二学生、大四学生、大一学生、毕业学生。
图2-5-72017年学生身陷校园贷事件学生性别分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
图2-5-82017年学生身陷校园贷事件学生年级分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
不同年级学生身陷校园贷事件产生影响具体如图2-5-9所示。
在一些无法确认学生年级的校园贷事件中，造成经济损失的事件占据多数，总共发生5起，最严重的1起数十名学生被骗百万元。此外，造成人身安全生命损失的事件4起。
大三学生中，造成人身安全生命损失的事件总共发生4起，其中2起当事人自杀。造成经济损失影响的事件同样有4起。另有一部分大三学生因迟迟不能还款遭到网贷平台起诉。
大二学生中，造成经济损失的事件有4起。在2起造成人身安全生命损失的事件中，当事人均选择自杀。
大四学生中，当事人跳楼自杀1起。另有一部分大四学生因迟迟不能还款遭到网贷平台起诉。
大一学生中，造成人身安全生命损失的事件1起，造成经济损失1起。
毕业学生中，造成经济损失的事件1起。
图2-5-92017年学生身陷校园贷事件影响分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
（五）社会相关方积极对处置校园贷安全事件建言献策
校园贷安全事件通常涉及政府、公安部门、银行、学校等多个方面，需要有关方面通力协作才能更好地解决问题。针对2017年校园贷安全事件，政府处置主要以出台相关政策为主，全年有关政府出台相关政策的事件达13起；同时，政协委员、高校教师及相关律师机构也多次提出一些建设性的意见；各地警方在2017年出动力量介入相关校园贷安全事件共计13起。在政府、警方、社会的联合推动下，一些商业银行适时推出了3款供学生选择的金融产品，有4所学校组织了普及校园贷知识的讲座。然而，不可避免的是仍然有两成左右的事件无任何回应。具体情况如图2-5-10所示。
图2-5-102017年校园贷安全事件相关部门回应处置概况（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所