福勒效应，简单来说，就是一种“对号入座”式、非常普遍的心理现象。你看他说“年轻人都……”如果你是年轻人是不是会对号入座呢？再往后看，他又说“有这种怪病”，“怪病”这个词本身就具有强烈的猎奇属性，这两者加在一起，就会让读者产生忍不住点进来看看的冲动。
刺激路径很好，但这个标题用得不是很好。如果让我用这个刺激路径写，我可能会写《这个针对年轻人的阴谋，你一焦虑就中招了》，但我为什么没有用这个标题呢？因为用这样的刺激路径写出的标题会让人感觉是一篇没有深度的文章，如果读者文化素养较高，就对文章不感兴趣了。
所以你看，我用了另一个不一样的刺激路径—“制造新词+福勒效应+利益”。标题里的“焦虑贩子”指的是制造鸡汤文、视频，把你的生活贬得一文不值的人。人们总是对新梗充满好奇，因为没人愿意让自己成为一个落伍的人，所以当他看到一个新词时，就想了解这是什么意思，这属于好奇欲里的求知欲。用这种方法，如果你运气不错，水平也还不错，在文章里不仅解释清楚了“焦虑贩子”这个词的意思，列举了因制造焦虑而暴富的例子，还指出导致这一现象形成的原因，发表了不错的观点并形成了呼吁，给读者带来期待之外的惊喜。
注意，这里的期待是指读者看了你的标题之后对文章内容的期待，如此，你因为一篇爆文“一战成名”的可能也就有了。
总结
很明显，你从我刚才的解析里学到了两个刺激好奇欲“行为桩”的刺激路径，但我想跟你强调的是，标题一定要跟文案主题有强关联，不然就是对读者的背叛。
案例2：获答欲和八卦欲
《愿你成为一个被嫌弃的人》
改：《你身边那个被嫌弃的人，现在过得怎么样？》刺激路径分析
原文讲的话题是不合群，并指出不合群、被嫌弃的人往往很优秀。这个标题和文章的主题是强相关的，而且在一定程度上来说，写得并不差，它用的套路是—美好动词+贬义名词。“愿”就是有美好含义的动词，“被嫌弃”就是有消极含义的贬义词，这样的套路会让读者产生疑问，因此会抱着获取答案的心理点进你的文章，这是获答欲。可惜，前两年许多鸡汤文都用这套路写标题，所以这种标题一出，读者就闻着味儿了—鸡汤味儿，因此点击率就不会太高。
还是那句话，被人熟悉的套路就是套子。说实话，我修改之后的标题虽然很一般，但从满足读者的获答欲变成了满足读者的八卦欲，改变了对好奇欲“行为桩”的刺激点。下次你写这种偏鸡汤的文章实在想不到好的标题时，或许可以试试。
总结
以上解析，你可以了解好奇欲里的八卦欲和获答欲之间的区别。
案例3：探索欲和统一战线
《为什么请女友吃饭不能用优惠券？》改：《凭什么请女友吃饭不能用优惠券？》刺激路径分析
文章内容我就不说了，看完标题你就知道文章会讲什么。
我为什么非要把“为什么”改成“凭什么”呢？原标题其实还不错，受众清晰，就男**中很常见的话题进行提问，这个问题要么问出了部分男性的心声，要么提出了一个打破部分男性认知的问题。如果一个男性经常用团购券，他就会觉得，这有什么不能的？而另一部分男性自然会想，对呀，为什么？
而我改了一个字，那个字影响了那群会追问你“为什么”的男性。“凭什么”这个词不仅提问了，而且还带有强烈的情绪，这种情绪正是那部分男性的情绪。你用这样的提问方式，会让他们更有认同感，觉得你是自己人。这时读者就会认为你是跟他同仇敌忾、探索真理的战友—支持战友难道不是理所当然的事情吗？
总结
这种标题的写法考验的是作者的洞察力，需要作者洞察的点足够准且受众广。关于标题的写法，我们记住这点，提问式的标题少用“为什么”，多用情绪更强烈的提问词。
2。名利欲
原理
人并非天生就对名利有渴求，追名逐利的欲望是我们后天形成的。其实，与其说追名逐利，不如说是我们对美好的向往。
有人可能会觉得这样的想法很俗气，但我们不得不承认，我们每个人都会在长大的过程中形成这样的一个“行为桩”，我不认为这说明人类成为金钱的附庸，或是名利的走狗。
我认为，追求美好的一切是所有人的后天习性，我们来到这个世界上，肯定是想往好了奔的。当然，每个人对名利的追求又不一样，有些人求财，有些人追求帮助他人，有些人追求获得美名或自我认可。
案例
《运营人！3天学完这门课，工资立马涨3000！》《一分钱领西瓜，先抢先得！》
刺激路径分析
这种方法的难点还是在于寻找刺激点，不同的人对名利的追求点不一样，那么你心中追求的美好目标是什么？需要先想清楚这个问题，再试试按照“[谁]+[怎么做]+[可以得到什么好处]”的逻辑写标题，直接把美好展现在读者眼前。
总结
如果你针对的用户群体很广泛，对这个群体没有明确的称呼，不加群体称呼也可以。如果你去做新媒体编辑，肯定有机会写送福利、搞活动的推广文。面对这类文章的标题，如果你挖空心思也没什么其他想法，不如就按我说的来，相信我，简单直接而且屡试不爽。
3。损失规避与恐惧未知
原理
首先简单解释“损失规避”，这原是一个著名的消费心理学概念，指人们面对同样数量的收益和损失时，大多数人都认为损失给自己带来的心理刺激更大，损失带来的负效用为收益正效用的2~2。5倍。也就是说，你丢失100元钱的痛苦程度会大于你捡到100元钱的喜悦程度。我们在写标题时也可以用到这个原理，即明确读者不看这个文章会损失什么。
“恐惧未知”跟这个原理也很类似。两者的不同之处在于，“损失规避”是直接点出你不看会蒙受什么损失。“恐惧未知”
是利用一个现象，暗示读者不看这篇文章会有一个令他害怕的结果，让读者以更强烈的情绪为自己的未来担忧。“损失规避”
和“恐惧未知”的差别在于，一个明确地告诉读者你不看文章会损失什么，另一个告诉读者你不看文章会损失你现有的东西，但又不明确告诉你会损失什么。