也许是吧，我适合一个人过。所以，他走的时候，我很平静，没有神经质，没有挽留。
在朋友眼里，我是不现实的人，在父母眼里，我是不成熟的幼稚的人，其实，我只是喜欢隐居，不想生活在人太多的大城市，不想跟那么多人说话，只是想在一个安静的小镇，简单安静的生活，为什么就这么难实现呢？
MINA：
先放下你的事儿，我们说点哲学吧——
哲学家很多，我只喜欢其中两个。一个生活在公元前靠近小亚细亚的一个小岛上，名字叫伊壁鸠鲁；另一个生活在不到两百年前的美国，名字叫乔治·桑塔耶拿。
这两个人的哲学观点和生活方式各不相同。
伊壁鸠鲁认为快乐是幸福生活的起点和目标，桑塔耶拿认为悲剧存在于完美之中。
前者的日子过得声色犬马，成为哲学家里的异类。对他的哲学思想一知半解的人将他的名字当成形容词，现在的牛津英语词典里，我们能看到那个讨厌的曲解——伊壁鸠鲁的：致力于追求享乐，引申为奢侈，肉欲，饕餮。
后者的日子过得诗意哀伤，在这个平庸的星球上无法心情舒畅。他对美专注又敏锐，但是美太零星，丑陋太繁多，他越来越刻薄、离群索居、孤独寂寞。他自问什么是智慧，再自答：“睁一只眼做梦，超越世俗，但不以它为敌。热爱转瞬即逝的美，也怜悯转瞬即逝的痛苦，但始终不忘记这美和痛苦是多么短暂。”
前者使哲学前无古人甚至后无来者的快乐，后者使哲学从来没有这么美过。
前者大大方方地享乐——“如果我把口腹之乐、**之欢、悦耳之娱、见窈窕倩影而柔情**漾，一概摈弃，那我将无法设想善为何物。”
后者自在自然地享受美——某个阳光灿烂的日子，他在哈佛的讲台上讲课时，忽然扔掉手里的笔，留下一句“我和春天有个约会”，就此离开教职，泛舟悠游，怡然自乐。
这两个人一个热闹一个安静，一个乐观一个悲观，一个豁达一个敏感……如此大相径庭，却是我最爱的人生观——享受快乐；享受美；享受痛苦；超越自己不喜欢的但不与之为敌；不管处境是否令人满意，至少懂得如何取悦和开导自己……
你的人生观是什么？
或者，你从来都没有像一个人那样思考或者生活过？
否则，在你的自我描述里，怎么全是这些像机器人类能、型号似的标签？——古怪，阴沉，神经质，AB血型，摩羯座。
除了和身边人做对之外，你实在是无事可干——看网页时大脑一片空白，听歌时还是空白，发呆时依然是空白，惟一动脑子的时刻，便是思考一下自己是不是古怪，对抗一下身边的非议。
你向往简单生活，但是生活里除了小镇、安静之外，也没有任何内容。仿佛你不需要朋友，不需要物质，不需要精神，不需要爱情，不需要美，不需要知识，不需要承担责任，不需要履行义务……
呵，你真的是只机器人呐，在本星球上，连动物世界都比你的世界有生机有趣味。
在你恨别人的眼光、评议、期待之前，先恨恨自己的无趣好不好？
嘘，先别急着说不是你的问题。我只想问你，是先有连绵不绝的雨，还是先有湿漉发霉？
想让霉菌们放过你，可不可以先停雨？