论海洋环境保护适用“对一切义务”
邢爱芬[1]李梦莹[2]
【内容提要】
1970年国际法院在巴塞罗那牵引、电灯和电力公司案（以下简称巴塞罗那案）的判决中第一次明确提出并阐述了“对一切义务”，其在国际法理论和实践中具有越来越重要的意义。尽管在内容上还存在一些不确定性，因海洋环境保护的重要性以及“对一切义务”的发展，海洋环境保护无疑应成为一项“对一切义务”。海洋环境保护作为一项“对一切义务”的适用，首先要明确诉讼主体资格，其次要明确违反海洋环境保护的“对一切义务”的法律后果，以更好地维护人类共同生存的环境，实现可持续发展。
【关键词】
·对一切义务
·海洋环境保护
·国家责任
自1970年国际法院在巴塞罗那案的判决中第一次明确提出“对一切义务”的概念并对其进行基本论述之后，“对一切义务”在国际法学界具有越来越重要的法律地位。尤其是在海洋环境问题日益突出的今天，海洋环境保护究竟是不是一项“对一切义务”引发了国际社会广泛的讨论。这一问题不仅涉及“对一切义务”对国际法理论的发展，关乎海洋环境保护的有效实施，更是与国际法发展方向紧密相关的一个重要的理论和实践问题。