三、与被署名人作品有关的艺术伪造认定
前面提到，与被署名人作品有关的艺术伪造主要包括艺术模仿和艺术篡改。对此，按照学术界的观点，可以考虑适用德国《著作权与邻接权保护法》中的有关规定，因为该法第107条（UnzulaessigesAnbringenderUrheberbezeig，禁止署作者名称）第2款对此作出明确规定。该法第107条第2款规定：如果行为人在一个美术作品的复制件、演绎或改编上署作者名称，使其看上去与原件一样，或者传播它们，处三年以下有期徒刑或者罚金，但以对该行为在其他规定中没有较重的刑罚为限。按照德国学者的理解，这一规定保护的不仅是作者的人身权，而且也保护公共利益，即防止对艺术有兴趣的公众把署有作者名称的复制品视为原作。[12]
依据德国检察官Loeffler的观点，德国《著作权与邻接权保护法》第107条第2款的规定由于本身的“补充条款”（Subsidiaritaetsklausel，指该款中“但以对该行为在其他规定中没有较重的刑罚为限”的规定）而受到极大的限制。因此，该条规定在遏制艺术伪造行为的斗争中，从一开始就仅仅起到一个“兜底”的作用。[13]在遏制艺术伪造行为的司法实践中，德国《刑法典》第267条（伪造证件罪）发挥着最重要的作用。如果仅仅是出售行为，则可以适用德国《刑法典》第263条，认定为诈骗罪。[14]德国学者Vinck也认为，在有些情况下，德国《刑法典》第267条可以弥补德国《著作权与邻接权保护法》第107条规定的不足。[15]