28。《忠诚协议》难保“情比石坚”
“君当如磐石，妾当如蒲草。蒲草韧如丝，磐石无转移。”《孔雀东南飞》中说的“情比石坚”，尘世中的男男女女无不向往之。
刚刚步入婚姻殿堂，李兰就开始彷徨，对未来很是忧虑，担心丈夫王富对自己不忠。她把自己的担心跟丈夫说了，王富立即信誓旦旦地说：“老婆，你放心，我是绝不会背叛你的，我可以给你写《忠诚协议》。”刚说完，王富就写了一份《忠诚协议》：“我王富和李兰彼此保证，互相忠诚，绝不出轨，一心一意全心全意珍爱对方；若谁出轨，则出轨一方赔偿另一方人民币50万元。”
理想很丰满，现实很骨感。开始总是诗情画意情深意长，后来却渐渐疏离各不相同，有人幸福白头，有人劳燕分飞。李兰和王富虽手握一纸“情比石坚”的《忠诚协议》，他们的爱情和婚姻却依旧没有抵挡住岁月的消磨。几年后，李兰发现了王富与其他女子的亲密照片和开房记录。
一番痛失吾爱的撕心裂肺之后，李兰擦干眼泪拿出了当初双方签订的《忠诚协议》，起诉离婚，并要求王富赔偿50万元。
法院受理后，经过调解无果，准予王富与李兰离婚。就李兰提出的50万元的赔偿，结合本案情况、现有证据和王富的陈述，认定王富违反了《忠诚协议》，违反了夫妻应当相互忠实的法律义务，应当承担赔偿责任。考虑王富的收入一般，协议约定的50万元赔偿数额不符合王富实际经济情况，明显偏高，故根据王富的经济收入、日常消费水平及承受能力，结合本地生活水平，酌定王富向李兰支付5万元。
《民法典》第1043条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”
案例中，李兰和王富签订的《忠诚协议》是一份夫妻忠实义务合同，双方自愿签订，没有限制一方婚姻人身自由，不损害他人和社会公共利益，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销的情形，符合《民法典》的原则和精神，故被法院认定为有效。法院根据王富的经济收入、承受能力，结合当地的日常消费水平，根据《民法典》第464条，参照《民法典》第585条关于合同约定的违约金如果过高可以适当减少的规定，酌定王富向李兰支付5万元，而没有判令王富按照《忠诚协议》约定的50万元进行赔偿，符合《民法典》规定的精神。需要特别提示的是，根据最高法院的司法解释，当事人仅以《民法典》第1043条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理，也就是说，夫妻任何一方都不能仅仅以《忠诚协议》要求起诉对方赔偿，还应当以双方离婚为条件。
在婚姻生活中，夫妻双方都应当共同勤勉，彼此关爱。《忠诚协议》难保“情比石坚”，山盟海誓终要在日复一日的平常烦琐的生活中践行，任何一方都应当不折不扣地遵守《民法典》，互相忠实、互相尊重、互相关爱。
谭红英