21。丈夫的债务妻子要偿还吗
2018年是郑梅的本命年，她48岁。也许应了“本命年不顺利”的说法，这一年她祸不单行：先是丈夫吴福在3月份突发疾病去世，然后是女儿吴妮6月的高考名落孙山，8月的时候刚结婚才一年多的儿子吴强又闹离婚，到了年末好不容易把这些不幸的事情基本处理清楚，却突然接到了法院的传票。
原来丈夫生前的朋友张兴向法院起诉，说吴福在2014年5月借了自己50万元，月利息2分，借款两年，但到吴福去世的时候，只收到过两年的利息，本金和其余的利息没有还。现在吴福去世了，但由于借款时郑梅与吴福是夫妻，借款是他们的夫妻共同债务，郑梅应该偿还；同时按照“父债子还天经地义”的道理，吴强和吴妮也应还钱。
2019年3月，案件开庭的时候，张兴出示了50万元的转账凭证和吴福打的借条，借条上没有郑梅的签名。
郑梅、吴强、吴妮在法庭上说，根本就不知道这个借款，也没有用过这个借款；现在家里除了吴福农村老家还有几间破旧房子外，没有其他财产了；而且吴强、吴妮两人已经在2018年12月做了公证，放弃了对父亲遗产的继承权。三人要求驳回张兴的诉讼请求。
法院经审理认为，借条是吴福个人出具的，郑梅没有签名，对借款也不予认可，在张兴没有证据证明借款是用于吴福、郑梅夫妻或家庭共同生活或共同经营的情况下，不能认定借款是夫妻共同债务，也不能认定是家庭共同债务，所以借款是吴福的个人债务，郑梅、吴强、吴妮不是借款的债务人。由于吴强、吴妮已经放弃了对吴福遗产的继承权，所以对被继承人即吴福的债务不负偿还责任；郑梅没有放弃继承权，应该在继承吴福遗产的范围内对吴福的该笔借款债务承担清偿责任。人民法院最终判决：郑梅在继承吴福遗产的范围内对张兴的50万元本息不承担清偿责任，驳回张兴的其他诉讼请求。
《民法典》规定，夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认所负的债务，是夫妻共同债务；夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也属于夫妻共同债务；但是，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，如果债权人不能证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所产生的债务，就不能认定为夫妻共同债务。案例中，借条只有吴福一个人签名，债权人张兴又没有证据证明吴福借的50万元是用于吴福与郑梅的共同生活或生产经营，所以就不能认定该50万元是夫妻共同债务，张兴要求郑梅归还借款本息也就不会受到法院的支持。
《民法典》规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人的债务不负偿还责任。案例中，吴强、吴妮通过公证放弃了继承，所以对父亲的借款债务就没有责任偿还；而郑梅没有放弃继承，就要在继承遗产的范围内对张兴的借款本息承担清偿责任。也就是说，只要郑梅实际继承了吴福的遗产，就要还钱，如果没有实际继承遗产，就不用还钱。所以，民间所谓的“父债子还”“夫债妻还”是“天经地义”的说法，并没有法律根据，“父债”是否要“子还”，“夫债”是否要“妻还”，还得根据继承等情况来看，而不能不分青红皂白地就断定“父债子还”“夫债妻还”。
牟锦莉