47。帮人受伤，怎么赔偿
收到判决书后，原告柯守强和被告杨卫国都想不通。
原告柯守强说，我帮他杨卫国把自己帮瘫了，他杨卫国凭什么只赔偿我40万元，我自己却要承担90万元？
被告杨卫国说，是他柯守强自己不小心摔瘫的，130万元的损失都应该由他自己承担，凭什么要我赔偿40万元？
事情还得从两年前的9月8日说起。那天，杨卫国请邻居柯守强帮忙采摘龙眼，说完就离开做其他事去了。平时两家关系不错，有什么事情都会相互照应、帮忙。见杨卫国请自己帮忙采摘龙眼，柯守强就自行搬来梯子，上树后站在铁皮屋顶上采摘。刚采摘不一会儿，哪知一不小心，就从屋顶采光洞掉了下来，摔成重伤，双下肢截瘫，构成一级伤残。
面对巨额损失，本来友好的邻居反目成仇，双方都要求对方承担全部损失。争执不下，伤者柯守强起诉杨卫国到法院，要求杨卫国赔偿130万元。
法院经审理认定，柯守强应杨卫国请求帮忙采摘龙眼的行为，构成义务帮工。柯守强采摘龙眼时，就应当预见到攀爬采摘的危险性，应小心谨慎，对自身安全承担更大的注意义务。结合本案事实和过错情况，法院最终判决：柯守强承担70%的责任；杨卫国承担30%的责任，赔偿柯守强损失40万元。
案例中，柯守强应杨卫国邀请帮忙采摘龙眼属于义务帮工，义务帮工不以追求报酬为目的，是发生于亲朋好友、邻里之间的自愿无偿提供劳务的行为。
帮人受伤后，怎么赔偿呢？义务帮工的双方形成的是劳务关系，《民法典》第1192条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，帮人受伤后，要根据帮工人和被帮工人各自的过错来承担责任。
案例中，杨卫国请柯守强帮忙，没有给柯守强安排具体的采摘方式。柯守强自行选择站在铁皮屋顶采光玻璃上采摘，他作为成年人应当预见这样采摘具有高度的危险性，且其自身未尽注意义务而坠落受伤，对自己的受伤行为负有重大过错。所以，法院根据《民法典》第1173条规定的过失相抵原则，相应减轻了杨卫国的赔偿责任，判决杨卫国承担30%的次要责任。
本来是帮助他人，却不承想酿成了悲剧。无论是帮工还是有偿劳务，都应当以人为本、安全第一，提供劳务的不能违规违章、危险操作，雇佣人的应当提供必要的防护措施和安全环境。只有大家共同努力，才能保障大家的安全。
牟锦莉