二
公安局会议室里明天罡主持会议，是一次较特殊的会议，说它特殊，看与会人员，二十多人，两个支队的正、副支队长都参加了。他宣布局党委会的决定：三江银行案正式命名为“三江银行黑客盗款案”，专案指挥部成立，公安局局长明天罡亲任总指挥，分管刑侦的王副局长任副总指挥，下设两个行动小组，第一组长由刑警支队长戴涛担任；第二组长由刑网监支队长丁小宜担任。
从上银行案子的阵容看，三江公安前所未有。
“在此我正式宣布一种准确说法……”公安局局长说以后对媒体、对社会一切咨询、宣传，都要说银行被盗案，“不要说储户被盗案。”
此前，三江银行牛行长跟公安局局长谈话，行长说：“储户对银行的恐慌不消除，难免再次出现挤兑潮。”
明天罡认真思考过这个问题，行长的担心很客观，银行卡、存折在储户手里，密码也没外泄，人坐在家里存在银行的钱被盗走，谁不恐慌？为避免损失取出钱，存到认为安全的银行里去，三江银行失去了信任。
“挽回影响唯一的办法，就是早一天破案，逮住罪犯。”牛行长说。
公安局局长听到要求破案的声音，银行人员不说警方也会积极破案。至于说储户的恐慌是公安未破案并不尽然。明天罡道：“有一种说法，是造成客户心理恐慌的原因。”
“明局……”
公安局局长讲了独到见解：“银行对外说储户存款被盗，说法有问题。”
“有什么不妥？”牛行长问。
“这涉及责任定性的问题。”公安局局长说，“储户把钱存在银行，你们只是代为保管吗？显然不是，你们用它去投资，直白点说，储户把钱借给你们银行，直到他们取回来，你们的关系才结束。这期间，你们把储户的钱弄丢，责任是谁？”
“储户保管银行卡、存折、密码不当，银行不承担责任的。”
“如果是上述情况，另当别论，牛行，你说这个案子是储户……”公安局局长说，“黑客闯入盗走钱应是银行的，不是用户的，从这个意义上讲，应是你们银行被盗案。”
牛行长认为公安局局长分析入理，但不能承认完全是银行的责任，至少各承担一部分责任。
“现在不是划定责任的时候，最要紧的是让储户相信银行，消除恐慌心理，在此情形下，你们强调储户被盗，不太合适吧？”公安局局长最终说服了银行行长。
“听明局的，对外称银行被盗。”牛行长说。
表面上看两种说法没有太深的意义，实质明确了侦查方向，公安局局长在部署侦破的会议上说：“我们破的是银行被盗案，侦查的目标集中在银行和罪犯之间，储户这一块暂时放下，走访调查停止。”
确定了侦查方向，公安局局长让丁小宜介绍前一段的破案情况，他说：“小宜你讲一下。”
丁小宜讲了进驻银行以后的工作，讲到近日的外围调查，她说：“我们走访网吧时，听到一件事，一个网吧老板攻击另一个网吧的计算机。”