第248章
“徐大人，”
旁边一位阅卷官皱眉道。
“此子虽有悲悯之心，但这判决。。。。。。未免太过离经叛道。”
“杀人者死，国之大典。他竟敢请求减等流放，甚至还提出什么‘戴枷服役’，这。。。。。。这简直是视国法为儿戏！”
这位阅卷官姓李，是出了名的铁面御史，最是讲究法度森严，不容变通。
另一位官员也附和道。
“李大人所言极是。此风断不可长！若人人都以‘其情可悯’为由，请求减刑，那国法威严何在？”
“长此以往，刁民效仿，岂不天下大乱？”
一时间，静室内分成了两派，争论不休。
一派认为，陆明渊的判词充满了仁孝精神，体现了“德主刑辅”的立法本意，是难得一见的佳作。
另一派则认为，此判决逾越了律法底线，是哗众取宠，标新立异，若不严惩，恐会带坏科场风气。
徐渭之没有说话，只是将那份试卷又仔細看了一遍，目光在那“乡蠹”二字上停留了许久。
他缓缓开口，声音不大，却让整个静室都安静了下来。
“诸位，你们只看到了他为赵阿大减刑，却没有看到他将黄世仁定罪了吗？”
“他判赵阿大杖一百，流三千里，这是国法。他判黄世仁为‘乡蠹’，其田产归还，其高利贷作废，这，是天理！”
“他看似在为杀人者开脱，实则是在追本溯源，惩治那真正的罪恶之源！”
“他不是在挑战国法，他是在完善国法，是在告诉我们，律法，不应只盯着结果，更应审视起因！”
“至于‘戴枷服役，待母终老’，看似荒唐，却恰恰体现了圣人以孝治天下的精髓。”
“若为全孝道而杀人者必死，岂不是逼着天下孝子在人伦与国法之间，只能选择坐视亲人受辱？”
徐渭之的声音掷地有声。
“老夫以为，此卷，非但无过，反而有大功！”
“此子，不仅有断案之才，更有体恤民情、洞悉世事之大智慧！”
“若此等人才不能脱颖而出，那将是我大乾的损失！”