至于背后煽风点火的人?，虽然暂时没查到底细，但?宁希并不十?分担忧。
天承街这个项目是?在众人?眼?皮子底下进?行的项目，就算是?有?些人?想要使手段也无非是?像今天这样上不得?台面的手段，不足为惧。
商户的小风波顺利平息，施工得?以按计划推进?。
然而，真正棘手的挑战，此刻才随着工程深入，逐渐浮出?水面。
天承街的改造，远不止是?立面的粉刷和地面的铺装。
作为一次系统性的更新，地下管网的综合整治是?重中之重。
地下管线需要全部重新梳理、铺设，这对于一条已经成型的老?街来说，无疑是?一个重大的工程。
施工队一挖开路面，问题就接踵而至。
图纸上标注的管线位置与实际勘测存在偏差，有?些老?管道材质脆弱，一碰就碎。
不同年代的管线层层叠压，错综复杂，还时不时挖出一些不知作何用途的构筑物。
地下施工进?度远低于预期，不仅耗时耗力，也使得地面部分区域的作业受到限制。
但?这还不是?最头疼的，地面施工团队在初步的维护之中就发现了比预想更严重的问题。
大部分老?房子的主体结构尚算稳固，但?其中约有?七八栋，其承重木梁的老?化程度超出?了之前的目测评估。
这些木梁多是?数十?甚至上百年前的老?料，历经风雨侵蚀和虫蛀，内部出?现了不同程度的腐朽、开裂。
简单的加固修补已经无法确保安全，必须更换。
然而，换什么梁，却引起了内部激烈的分歧。
年轻的施工人?员偏向于现代钢材结构的梁，钢材的强度高，稳定性好，而且施工也快捷，其防护性能远超木材。
但?是?另外一派则是?觉得?既然天承街是?古街，那就应该保留与原建筑匹配的优质木梁。
“胡闹！”
谭师傅指着图纸，情绪有?些激动?，“这是?老?房子！
重点就在这木头上！
你换成冷冰冰的钢梁，架在里面，这房子还是?原来的老?味道吗？到时候里外不搭，不伦不类！”
老?师傅还是?主张保持建筑的整体性和历史感。
而且，采用现代工艺处理的优质硬木，其使用寿命和安全性也能得?到很大保障。
更换木梁虽然工艺更复杂，对工匠要求更高，工期也可能更长，也是?需要面临的问题。
“谭师傅，我理解您的想法。”
年轻的施工人?员试图沟通，“但?我们?要考虑实际。
首先?，符合要求的大型老?料现在很难找，成本极高。
其次，木梁的施工周期长，工艺复杂，万一处理不好，后期隐患更大。
钢梁方案更可控，也更经济高效。”
“安全？老?祖宗用木头造房子几千年了，不安全能留到现在？”
谭师傅反驳。
“要是?讲究经济高效还要我们?这些老?头子过来干什么，什么都换成钢材好了！”
双方各执一词，争论不休。
方案汇报到宁希这里时，两边已经有?些把控不住了。