社会学教授恩科莫刚收到BBC编辑的回复邮件。
“感谢您的投稿，但很遗憾，您对事件的历史背景分析不符合我们当前的报道方向。”
这是他本周收到的第四封拒稿信，他的研究显示，这次骚乱与1994年后的经济结构转型失败密切相关，但似乎没有媒体对这个角度感兴趣。
他的博士生莎拉气愤地说：“他们只要简单的暴力故事，不要复杂的真相。”
恩科莫苦笑着关掉邮箱：“也许我们该试试本地媒体。”
“可是教授，”莎拉指着电脑屏幕：“连《星报》都在跟风炒作暴力画面。”
约翰内斯堡总医院，普通病房。
仓库看守陈伯正在慢慢喝着粥，他的右手腕缠着绷带，那是被推倒时扭伤的。
“医生说我明天就能出院了，”他用生硬的英语对前来探望的义工说：“都是小伤。”
病房角落的电视正在播放CNN国际频道，突然，陈伯看见自己的脸出现在屏幕上??那是他被推倒瞬间的惊惧表情，被反复慢放。
“。。。这位老人至今情况不明，象征着外国投资者在南非面临的不确定性。。。”主播的画外音说道。
陈伯愣住了，勺子掉在餐盘上发出清脆的响声。
“他们在说什么？我明明就在这里啊！”
义工无奈地摇头：“陈先生，他们不会来采访你的，真实的康复故事不够吸引人。”
亚特兰大，CNN总部。
执行制片人莎拉?莫里斯正在审阅收视数据报告，南非骚乱特别报道的收视率比平时高出%。
“观众就喜欢简单明了的故事，”她对制作团队说：“好人坏人分明，起因结果清楚，复杂的真相没人关心。”
年轻助理詹姆斯犹豫地问：“但是莎拉，我们是不是应该做点后续报道？比如那个仓库老人的真实情况。。。”
莎拉打断他：“詹姆斯，你还在念新闻学院的理想主义，现实是，如果我们的收视率下降，所有人都得失业，继续追踪暴力画面，那才是观众想看的。”
日内瓦，深瞳运营中心。
信息战主管马克斯站在全球舆论监测图前，代表负面情绪的红色区域正在南非周边不断扩大。
“看，”他对副手说：“这就是现代战争，不费一枪一弹，我们让他们自己摧毁了自己的国际形象。”
监测图上，各大媒体的报道方向完全按照他们的预期发展。
财经媒体在讨论投资风险。
时政媒体在分析排外主义。
社会媒体在渲染暴力画面。
副手轻声问：“如果有人发现真相呢？”
马克斯微微一笑：“等有人发现时，这个叙事已经深入人心了，而且，真相总是比谎言来得晚，传播得慢。”
他指向一个特别的数据流：“看这里，那个巴西学生还在坚持追问仓库老人的后续，但是他的声音，就像大海里的一滴水。”
在另一个屏幕上，理查德?奥斯本的专栏初稿正在自动同步显示，深瞳的算法显示，这篇文章的情感倾向完全符合他们的预期。
“完美的闭环，”马克斯满意地说：“我们提供素材，媒体加工传播，观众自行消化，而全世界，还以为是他们在自由地形成观点。”
这时，一个新的数据提示跳出：金山大学恩科莫教授在个人博客上发表了长篇分析文章。
马克斯瞥了一眼：“不必理会，这种深度的分析，阅读量不会超过一千。”