是殷孝祖所将之兵众乃兖州之军队，故为伧楚壮士也。而通鉴壹叁壹泰始二年纪此事，胡注释［伧楚］二字之义云：
江南谓中原人为伧，荆州人为楚。
其释「伧」字义固碻，而「楚」字义则非。盖未注意兖州地域关系所致。否则，孝祖部下，何得有如许荆州人也。
宋书捌叁黄回传（南史肆拾黄回传同）略云：
黄回，竟陵郡军人也。出身充郡府杂役。［戴明宝］启免回，以领随身队，统知宅及江西墅事。回拳捷果劲，勇力兼人，在江西与诸楚子相结，屡为劫盗。会太宗初即位，四方反叛。明宝启太宗使回募江西楚人，得快射手八百。
同书捌柒殷琰传略云：
义军主黄回募江西楚人千余。回所领并淮南楚子，天下精兵。
南齐书肆伍始安王遥光传（南史肆壹齐宗室始安王遥光传略同）云：
遥光召亲人丹阳丞刘沨及诸伧楚，欲以讨刘暄为名。
同书肆柒王融传（南史贰壹王弘传附融传同）云：
招集江西伧楚数百人，并有干用。
同书伍壹崔慧景传云：
慧景子觉及崔恭祖领前锋，皆伧楚善战。
寅恪案，通鉴壹肆叁永元二年纪崔慧景回兵袭建康事，即用萧子显书崔慧景传元文，而改「伧楚」作「荒伧」，殊可不必。温公殆未甚明瞭「楚」字之涵义及界说也。
梁书贰拾陈伯之传（南史陆壹陈伯之传同）云：
陈伯之，济阴睢陵人也。幼有膂力。年十三四，好着獭皮冠，带刺刀，候伺邻里稻熟，辄偷刈之。尝为田主所见，呵之云：楚子莫动！
同书肆玖文学传钟嵘传（南史柒贰文学传钟嵘传同）略云：
天监初，制度虽革，而日不暇给。嵘乃言曰：若侨杂伧楚，应在绥附，正宜严断禄力，绝其妨正，直乞虚号而已。
北齐书叁贰王琳传（南史陆肆王琳传同）云：
琳乃缮舰，分遣招募，淮南伧楚，皆愿戮力。
依据上引史文，不独楚民族所居地域及其界说得以明瞭，而其人之勇武善战，足胜兵将之任，亦可从之推定。此点与南朝政治民族之演变殊有关系，俟后论之。
越
伯起所谓越者，即陈承祚书之山越。凡吴志中山寇、山贼、山民及山帅等名词，亦俱指此民族及其酋长而言。其例证之见于吴志君臣文武诸传者，殆不胜枚举。兹止就孙权、陆逊、诸葛恪等传略论之，足知山越民族问题，为孙氏江东霸业所关之一大事。东晋南朝史乘，虽极罕见此民族之名，然其为潜伏混同于江左民族之中，仍为一有力之分子，则无疑也。关于山越事，吴志诸葛恪传特详，故较多迻写其文，以备参考。
吴志贰孙权传略云：
［建安］五年，［孙］策薨，以事授权。是时唯有会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐陵，然深险之地犹未尽从。
［权］分部诸将，镇抚山越，讨不从命。
寅恪案，讨抚山越，为孙氏创业定霸之惟一要事。凡孙氏命号诸将如蒋钦为讨越中郎将（见吴志拾蒋钦传），董袭为威越校尉（见吴志拾董袭传），诸葛恪为抚越将军（见吴志壹玖诸葛恪传），皆可参证也。
吴志壹叁陆逊传略云：
时吴会稽、丹阳多有伏匿，逊陈便宜，乞与募焉。会稽山贼大帅潘临，旧为所在毒害，历年不禽，逊以手下召兵，讨治深险，所向皆服，部曲已有二千余人。鄱阳贼帅尤突作乱，复往讨之。［孙］权数访世务，逊建议曰：方今英雄棋跱，豺狼闚望，克敌宁乱，非众不济。而山寇旧恶，依阻深地。夫腹心未平，难以图远，可大部伍，取其精锐。权纳其策。会丹阳贼帅费栈受曹公印绶，扇动山越，为作内应。权遣逊讨栈，应时破散，遂部伍东三郡。（寅恪案，通鉴陆捌建安二十二年纪此事条胡注云：东三郡，丹阳、新都、会稽也。）强者为兵，羸者补户，得精卒数万人。
同书壹玖诸葛恪传略云：
恪以丹阳山险，民多果劲，虽前发兵，徒得外县平民而已。其余深远，莫能禽尽，屡自求乞，为官出之，三年可得甲士四万。众议咸以丹阳地势险阻，与吴郡、会稽、新都、鄱阳四郡邻接，周旋数千里，山谷万重，其幽邃民人，未尝入城邑，对长吏，皆仗兵野逸，白首于林莽。逋亡宿恶，咸共逃窜。山出铜铁，自铸甲兵。俗好武习战，高尚气力。其升山赴险，抵突丛棘，若鱼之走渊，猨狖之腾木也。时观间隙，出为寇盗，每致兵征伐，寻其窟藏，其战则蠭至，败则鸟窜，自前世以来，不能羁也。皆以为难。恪父瑾闻之，亦以事终不逮，叹曰：恪不大兴吾家，将大赤吾族也。恪盛陈其必捷。［孙］权拜恪抚越将军，领丹阳太守。恪到府，乃移书四部（通鉴柒叁青龙四年纪此事条胡注云：四部当作四郡，谓吴郡、会稽、新都、鄱阳，皆与丹阳邻接。山越依阻出没，故令各保其疆界也。或曰：东西南北四部都尉也。寅恪案，胡氏前说似较胜。）属城长吏，令各保其疆界，明立部伍，其从化平民，悉令屯居。乃分内诸将，罗兵幽阻，但缮藩篱，不与交锋，候其谷稼将熟，辄纵兵芟刈，使无遗种。旧谷既尽，新田不收，平民屯居，略无所入，于是山民饥穷，渐出降首。恪乃复敕下曰：山民去恶从化，皆当怃慰，徙出外县，不得嫌疑，有所执拘。于是老幼相携而出，岁期，人数皆如本规。恪自领万人，余分给诸将。权嘉其功，遣尚书仆射薛综劳军。综先移恪等曰：山越恃阻，不宾历世。皇帝赫然，命将西征。元恶既枭，种党归义。**涤山薮，献戎十万。野无遗寇，邑罔残奸。既埽凶慝，又充军用。藜??稂莠，化为善草。魑魅魍魉，更成虎士。功轶古人，勋超前世。