说景
五月的江南，绿染芳郊，小径虽然红稀，但还有些闲花点缀着，郊游并没有过时。北京赵朴初老人来上海，他那慈祥的笑容中，希望我陪他同去青浦金泽镇勘查颐浩寺遗址，因为同行的真禅和尚发愿重建。所以有幸作了一天小游，在那天下午还畅游了淀山湖。
淀山湖的大观园，老实说兴趣不大，因为本来大观园是宅园，如今以郊园方式出之，是否“得体”有待商榷，而且我最讨厌的是那大门口照壁浮雕上戴了胸罩的十二金钗，令人啼笑皆非，但转思一下，也便释然，好在淮海路有家古今胸罩店，可能是这家店里出售的古胸罩吧。
一个人不能没成见，但成见有时是可能转化的。大观园建塔，来征求过我的同意，亦商量过方案，可是造成后我却没有去过。这次从金泽镇发车，远远地望见了这浮图便引起了我的遐思，解除了过去进得园来、方知春色如许的心理。使我进一步明白了西湖为什么造雷峰、保俶两塔，又为什么水网地带有那么多的塔，航标也罢，镇风水也罢，但我简单的感觉，大观园有了此塔是引景引人，这一笔将整个画面般的景区点活了。
可能酸丁积习未消，简化字没有学好，常常在风景与园林中，挑三剔四，自觉罪过，但不信在大观园匾额中，居然出现了“有风来仪”，可能我老眼昏花，亦可能是简化了吧，但“有凤来仪”的“凤”用繁体字来写与风字的差距还是大的（鳯、風），也可能书者未错，做字的人“偷工减料”了，但是主其事的又何至不经心如此呢？建园难、造园难，“屋肚肠”（内部陈设）更难，匾对书画摆设最难，我不希望园林中的室内布置像文物商店，这是一门学问，要有考证，要细细推敲，尤其是有历史性的园林。
闲话少说吧！匆匆下船，在下船前，我已为大观园的塔所陶醉了，本来淀山湖无山，只有余下八公尺高的淀山，大观园不突出，没有仰视的借景，如今不论走到哪个院中，却能见到如此秀挺的塔影，可说是移步恋人。偌大的园子，感到亲切，不空旷，看游人也觉得它好，但可惜他们说不出道理来，只能是“相看好处无一言”。到了船上，穿出拱桥，回望大观园，真可说是“面面有情，环水一塔塔映水”，这个半岛绿得如水晶盆中的碧螺，而塔呢，秀出云表，从塔的引人风姿，使我联想到塔下的园林，我的感情就是环绕着这塔的四周，我愿化为水中的水草、游鱼，能朝夕在这塔影的怀抱中**漾着。我斜倚船舷，浮上了种种幻想，我憎恨水浪打破了塔影，我从塔上的日照的移动，船行时所形成塔与景不同的变化，从图中的静观，到水上的动观，这八角形的多面体，处处随人，实在太可爱了。本来这塔是水塔，设计者仿北京大学未名湖的塔而构思成的，可是如今因选址得宜，效果远远超过前者。北京大学现在环校皆高楼也。将来未名湖的塔，无出头之日了。深望大观园四周，淀山湖四周，不要再造那出人头地的高楼了，那么大观园塔，将永远留在游人的心目中，将有多少的诗篇、多少的画本来歌颂赞美它。
雨狂风色暴，梅子青时节，小斋中枯坐，几日前的清游，暂时的浮思，亦不过是佛家所谓的求解脱吧！