[27]《历史和阶级意识》,3~4页。
[28]《自然辩证法》1925年以前尚未全文发表,卢卡奇并不知道它。但这里的引文出自《劳动在从猿到人的转变过程中的作用》,这是一篇早在1896年就发表于《新时代》杂志上的论文。
[29]参见恩格斯:《自然辩证法》,《马克思恩格斯选集》第4卷,383~384页,北京,人民出版社,1995。
[30]卢卡奇在“序言”中说:“在特定的意义上,捍卫反恩格斯的正统的马克思主义是可能的。”在这个意义上,他是正确的。
[31]卢卡奇认为:“伯恩斯坦从这种愿望——即把方法从黑格尔主义的‘辩证图套’中解放出来——出发,推演出真正现实的政治结论和经济结论表明……如果谁想要建立一种彻底的机会主义理论、一种没有革命的‘进化’理论、一种没有任何冲突就能‘自然长入’社会主义的理论,那就必定(从历史唯物主义中)取消辩证法。”(《历史和阶级意识》,5页)
[32]见I。Mészaros,Lukacs'ceptofDialectic,TheMerlinPress,London,1972,pp。127-134。
[33]《历史和阶级意识》,xiiii页。
[34]“革命岁月的经验为正统的(即共产主义的)马克思主义的所有本质方面提供了极好的证明。”(卢卡奇《历史和阶级意识》,xlii页)
[35]‘DieVerdingliddasBewusstseiariats’(pp。94-229)。
[37]《历史和阶级意识》,207页。除了卢卡奇用来强调对自然的认识不同于自然本身的“认识”之外,所有着重号都是笔者所加的。
[38]《历史和阶级意识》,德文版,234页。
[39]见MihailoMarkoviAfflueoPraxis,UyofMiPress,AnnArbor,1974,pp。13-15。
[40]MihailoMarkoviAfflueoProxis,UyofMiPress,AnnArbor,1974,pp。64,67。
[41]K。Kosik,Dialektikakoniho(Praha,1965)[seeEnglishtr。Dialecticsofthecrete,BostohePhilosophyofSce,ed。RobertS。arxW。Wartofsky,vol。LII,D。ReidelPublishingCo。,Dordre,1976。]
[42]参见马克思:《〈政治经济学批判〉导言》,《马克思恩格斯选集》第2卷,23页,北京,人民出版社,1995。
[43]参见马克思:《〈政治经济学批判〉导言》,《马克思恩格斯选集》第2卷,23~24页,北京,人民出版社,1995。
[44]E。V。Ilyeikaabstraktnogov“Kapitale”Marksa(DialecticoftheAbstradtheMarx'sCapital)(Moscow,1960),p。195。[seeGermargezurmarxistintnistheorie,ed。A。Schmidt(Frankfurt,1969)。]
[45]参见马克思:《资本论》第1卷,《马克思恩格斯全集》第23卷,410页,北京,人民出版社,1972。
[46]Critiquedelaraisoique;EfromJ。-P。Sartre,Searethod,tr。HazelBarnes(RaageBooks,NewYork,1968)。SeeespeciallyPartⅡ,‘TheproblemofMediationsandAuxiliaryDises。’
[47]J。P。E,GesprachemitGoethe∶November23,1813。
[48]选自马尔科维奇:《当代的马克思——论人道主义共产主义》,哈尔滨,黑龙江大学出版社,2011。
[49]《马克思恩格斯全集》第44卷,22页,北京,人民出版社,2001。
[50]参见《马克思恩格斯选集》第1卷,54页,北京,人民出版社,1995。
[52]同上书,296~297页。
[53]同上书,189页。
[54]《马克思恩格斯全集》第3卷,295、297页,北京,人民出版社,2002。
[55]《马克思恩格斯选集》第1卷,87页,北京,人民出版社,1995。
[56]《马克思恩格斯全集》第3卷,61页,北京,人民出版社,2002。
[57]《马克思恩格斯全集》第3卷,295~296页,北京,人民出版社,2002。
[58]参见《马克思恩格斯全集》第49卷,48页,北京,人民出版社,1982。