[27]《历史和阶级意识》，3～4页。
[28]《自然辩证法》1925年以前尚未全文发表，卢卡奇并不知道它。但这里的引文出自《劳动在从猿到人的转变过程中的作用》，这是一篇早在1896年就发表于《新时代》杂志上的论文。
[29]参见恩格斯：《自然辩证法》，《马克思恩格斯选集》第4卷，383～384页，北京，人民出版社，1995。
[30]卢卡奇在“序言”中说：“在特定的意义上，捍卫反恩格斯的正统的马克思主义是可能的。”在这个意义上，他是正确的。
[31]卢卡奇认为：“伯恩斯坦从这种愿望——即把方法从黑格尔主义的‘辩证图套’中解放出来——出发，推演出真正现实的政治结论和经济结论表明……如果谁想要建立一种彻底的机会主义理论、一种没有革命的‘进化’理论、一种没有任何冲突就能‘自然长入’社会主义的理论，那就必定（从历史唯物主义中）取消辩证法。”（《历史和阶级意识》，5页）
[32]见I。Mészaros，Lukacs'ceptofDialectic，TheMerlinPress，London，1972，pp。127-134。
[33]《历史和阶级意识》，xiiii页。
[34]“革命岁月的经验为正统的（即共产主义的）马克思主义的所有本质方面提供了极好的证明。”（卢卡奇《历史和阶级意识》，xlii页）
[35]‘DieVerdingliddasBewusstseiariats’（pp。94-229）。
[37]《历史和阶级意识》，207页。除了卢卡奇用来强调对自然的认识不同于自然本身的“认识”之外，所有着重号都是笔者所加的。
[38]《历史和阶级意识》，德文版，234页。
[39]见MihailoMarkoviAfflueoPraxis，UyofMiPress，AnnArbor，1974，pp。13-15。
[40]MihailoMarkoviAfflueoProxis，UyofMiPress，AnnArbor，1974，pp。64，67。
[41]K。Kosik，Dialektikakoniho（Praha，1965）［seeEnglishtr。Dialecticsofthecrete，BostohePhilosophyofSce，ed。RobertS。arxW。Wartofsky，vol。LII，D。ReidelPublishingCo。，Dordre，1976。］
[42]参见马克思：《〈政治经济学批判〉导言》，《马克思恩格斯选集》第2卷，23页，北京，人民出版社，1995。
[43]参见马克思：《〈政治经济学批判〉导言》，《马克思恩格斯选集》第2卷，23～24页，北京，人民出版社，1995。
[44]E。V。Ilyeikaabstraktnogov“Kapitale”Marksa（DialecticoftheAbstradtheMarx'sCapital）（Moscow，1960），p。195。［seeGermargezurmarxistintnistheorie，ed。A。Schmidt（Frankfurt，1969）。］
[45]参见马克思：《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，410页，北京，人民出版社，1972。
[46]Critiquedelaraisoique;EfromJ。-P。Sartre，Searethod，tr。HazelBarnes（RaageBooks，NewYork，1968）。SeeespeciallyPartⅡ，‘TheproblemofMediationsandAuxiliaryDises。’
[47]J。P。E，GesprachemitGoethe∶November23，1813。
[48]选自马尔科维奇：《当代的马克思——论人道主义共产主义》，哈尔滨，黑龙江大学出版社，2011。
[49]《马克思恩格斯全集》第44卷，22页，北京，人民出版社，2001。
[50]参见《马克思恩格斯选集》第1卷，54页，北京，人民出版社，1995。
[52]同上书，296～297页。
[53]同上书，189页。
[54]《马克思恩格斯全集》第3卷，295、297页，北京，人民出版社，2002。
[55]《马克思恩格斯选集》第1卷，87页，北京，人民出版社，1995。
[56]《马克思恩格斯全集》第3卷，61页，北京，人民出版社，2002。
[57]《马克思恩格斯全集》第3卷，295～296页，北京，人民出版社，2002。
[58]参见《马克思恩格斯全集》第49卷，48页，北京，人民出版社，1982。