不退，就得保持海军。
保持海军，就得有钱。
有钱，就得贸易。
贸易，就得进攻。
进攻，就得有事功之臣。
事功之臣，就得学实学。
学实学，就得搞内外分野。
搞内外分野，就得要求皇帝必须脑子非常清醒，保持均衡，会玩手段，明白方向。
不明白方向，党争就无法控制，皇帝可能要沦为党争的小弟，路线问题会凌驾在皇权之上。
这既包括王道、霸道、复古、礼法、也包括进步、激进、工商、改革，还包括民本、君本、封建、一统、专营、放权等等。
皇帝可以有路线，甚至皇帝可以本身就代表一条路线，但皇帝不能让路线凌驾在皇帝之上。
这其中的区别，皇帝很怀疑太子能不能明白。
这也不是换个太子就能解决的，因为皇帝在改革中表现出的倾向，使得皇帝无法确定皇子们到底是认可路线，还是认可皇权。
而换太子本身，又似乎意味着这是皇帝在传达对路线选择的态度，实际上在这时候换人，本身就是对皇权神圣性的削弱，看起来像是降到了路线之下。
皇帝自己也难受，或者说是他自己作出来的。
刚开始改革的时候，皇帝自己都不知道对不对、好不好、将来的情况能否应对。
他在改革中成长、在实践中琢磨。
而改革的过程里，又是靠刘钰这个“宠臣”
去完成的，且不说本身让太子去跟着学这就容易叫人产生极大的误解，就说让太子和刘钰交往过密，皇帝自己都不安心。
等着改革初见成效，太子却压根跟不上时代了。
不是说太子啥也不懂，实际上太子小时候就跟着传教士学过数学，长大后也接触过新学学问，而且对于火车铁路这些东西也不是一无所知，看实学书籍看的也不少。
而是说，太子学的太多，脑子学的泾渭分明了。
的确，皇帝是要搞内外分治的，但这种内外分野是要搞成一团浆糊，你中有我我中有你，而不是搞成泾渭分明。
问铁路，就照着新学的思路讲；问朝政，就照着旧学的思路来。
这种泾渭分明不成浆糊的状态，是不行的。
皇帝很想让太子明白，铁路这破玩意儿，只是看起来新，所以翻史书，没办法以史为鉴。
可他娘的，你翻书的时候，没有铁路，难道没有直道、漕运、海运、京杭大运河吗？
看起来新，不知道这东西到底是什么。
可他娘的，大顺打西域，和伐日本下南洋，并没有相隔多少时间。
都是一两万人决定战争的胜负，都是距离都城万里之外用兵，西域用兵超两三千万，下南洋伐日本不过几百万两白银，这其中的后勤军费的差距，到底是哪差出来的？
换了个皮，你就不知道这东西到底是什么了？